觉察awareness

觉察是意识在多维实相中自由聚焦、感知局部与整体、并在观察者与被观察者间转换的本能感知力。

年代演化

1963:0 块1964:4 块1965:1 块1966:2 块1967:2 块1968:1 块1969:0 块1970:12 块1971:2 块1972:3 块1973:2 块1974:4 块1975:0 块1976:0 块1977:0 块1978:0 块1979:0 块1980:0 块1981:0 块1982:0 块1983:无口述书语料1984:0 块
按节次年代统计 · 33 块 · 1963–1984(年份如何推定)

1963-1964 · 早期课 第 1 册AI 小结(单书)

在《早期课 第1卷》中,赛斯对“觉察”(awareness)这一概念进行了独特且深入的探讨。他不仅打破了人类对植物等“片段”缺乏意识的偏见,还通过催眠状态和双面生物的隐喻,阐释了不同生命形态以及人类自身多维结构中的觉察特征。 一、 植物的觉察与出神状态的类比: 赛斯指出,人类往往低估了植物的意识,但实际上所有植物生命都拥有相当高程度的意识,其内感官协调良好、警觉且非常重要。为了让人们理解植物的觉察方式,赛斯将其与人类的出神(trance)状态进行了类比。首先是轻度出神状态下的觉察:在轻度出神状态下,人能够保持对自身、环境以及自身在环境中位置的觉察。此时,个体的行为方式会有些许不同,除非获得暗示,否则不会向任何方向活动。植物的觉察在某种程度上与此类似 。其次是深度出神状态下的觉察:在深度出神状态下,受试者在出神过程中实际上对正在发生的事情有着充分的觉察,但在出神结束后会遗忘(即事后失去记忆)。赛斯指出,植物生命的觉察非常类似于这种深度出神状态下的受试者。除了受到其所在层面的常规自然力量的暗示和刺激外,植物不会向其他方向活动。就像处于出神状态的受试者一样,植物是有觉察的,尽管它的其他能力暂时未被使用且处于潜伏状态,但这些能力确实存在 。 二、 连接梦境世界的自我意识与觉察的局限: 赛斯还探讨了人类人格中那些面向不同层面的、具有自我意识(self-conscious)的部分,以及它们之间的觉察关联。首先是梦境与实体的觉察纽带:存在着一种相应但程度较轻的自我意识,它将人类当下的自我人格与梦境世界连接起来。这个自我意识部分能够觉察到自身的来源,并在人类与梦境世界之间传递数据。人类对自己梦境创造物的觉察程度,与人类的“实体”(entity)对人类的觉察程度是一样的。在最终分析中,人类正是通过这个面向另一个层面的、具有自我意识的部分,与自己的实体相连并保持觉察 。其次是“双面生物”隐喻与互不觉察的自我意识:针对“如果存在另一个具有自我意识的自我,为什么我们觉察不到它”这一矛盾,赛斯提出了一个“双面生物”的滑稽比喻。想象一个长着两张脸的奇特生物(如同连体双胞胎),一张脸看着一个世界,另一张脸看着另一个完全不同的世界。每张脸都配有一个大脑来解释其所面对世界的现实。在这个比喻中,“潜意识”存在于两个大脑之间,使这个生物能够作为一个单一的整体来运行。然而,这两张脸永远看不到对方的世界,它们彼此之间无法觉察,但每一张脸本身却又是完全具有自我意识的。这解释了为什么人类的不同自我意识部分可以同时存在、各自保持充分的自我意识,却在日常经验中互不觉察 。 通过这些论述,赛斯在本书中展现了“觉察”的多样性与层次性:它既可以像植物般以一种类似深度出神、潜伏却全然知晓的方式存在,也可以像多维人格的不同侧面那样,在各自的领域内保持充分的自我意识,却因维度的限制而互不觉察。

1966-1967 · 早期课 第 7 册AI 小结(单书)

在《早期课 第7卷》中,赛斯对“觉察(awareness)”这一概念进行了多维度的阐述,揭示了觉察不仅局限于人类日常的自我,而是存在于多重维度、多重人格结构以及宇宙完形(一切万有)之中的多层次感知能力。

一、 超越单一系统的多维觉察 赛斯指出,人类目前通常只觉察到单一的系统,并习惯于将这种被特定系统“印记”的意识称为“自我(ego)”。然而,这只是个体完整意识中极小的一部分。更高级的心理结构不仅能觉察到自身在多个系统中的印记与反应,还能同时觉察到自身未被印记的巨大整体。例如,一个多维觉察的个体可以同时觉察到自己在该系统内的所有化身(这些化身同时发生),并同时觉察到自己是体验这些存在的多维整体。

二、 “观察者自我”的层级觉察 在个体的日常与梦境体验中,觉察表现为一种“观察者”的结构。赛斯提到,存在一个站在主观自我之外、审视主观自我的部分,它是在梦境中保持觉察与警惕、并注视着“做梦自我”的那个“我”。这种觉察具有层级性:人类在日常生活中,可以实际觉察到一个“注视着自我的自我”(a self who watches the self),这个自我独立于ego并能觉察到ego的活动;随着意识的发展,个体未来还将觉察到一个“注视着这个‘注视自我’的自我”(a self who watches this self)。

三、 宇宙完形(一切万有)的无限觉察 在宏观的“一切万有”(或金字塔意识、能量完形)层面,觉察呈现出全息与超越的特征:这一无限能量完形能觉察到自身作为具体的个人(如约瑟)、觉察到个人的过去与未来自我,甚至能觉察到自身作为最微小的种子。作为“个人神”的这部分“一切万有”,在觉察到自身为“你”的同时,也觉察到自身是超越“你”的存在。而超越性的整体神灵人格,则觉察到自身是超越其所有创造物之总和的存在。

综上所述,本书中的“觉察”并非单一的注意力,而是一种多层嵌套、能同时在局部与整体、当下与多维、观察者与被观察者之间自由聚焦和转换的意识感知能力。

1970-1971 · 灵魂永生AI 小结(单书)

《灵魂永生》中对“觉察(awareness)”这一概念进行了多维度的阐述。赛斯指出,人类目前的觉察状态是高度专门化且受限的,但本质上,觉察具有极高的移动性与多维拓展的潜力。

一、 觉察的核心表述与物理局限

赛斯指出,人类目前主要通过肉体机制来觉察自身的意识 。这种对物质实相的极度着迷,使人们的注意力以高度专门化的方式集中在一个发亮的、耀眼的点上,从而忽略了周遭其他实相的存在,抹煞了来自它们的刺激 。因为“意识心”无法知觉到内在自我的活动,人们往往不与内在部分认同,而只与日常在看电视、做饭或工作的那部分自我认同 。然而,这种局限性并非不可突破,即使在正常的醒时意识中,也并非完全没有其他存在痕迹或缺乏其他种类的觉察 。

二、 觉察的独特侧面与多维拓展

  1. 潜意识与内在觉察的恒常性:尽管自我(ego)可能无法觉察,但人类在潜意识中其实是“永远觉察”的 。内在自我(或看似无意识的部分)实际上是有意识、有知觉且警醒的,它以极大的辨识力和清晰度维持着肉身的运作 。
  2. 觉察的流动性与多状态:觉察具有极强的移动性,人们在日常生活中经常不自觉地放大或缩小注意力的范围(如沉浸于书本或白日梦中) 。在醒时生活和睡眠中,都存在着各种不同的意识状态与波动,只是自我通常会有意地遮盖这些区域,导致人们对其相当不觉察 。
  3. 新次元的聚焦与内在感官:通过练习,人们可以学着在“觉察的新次元”中聚焦,利用内在感官去感知内在世界 。这种练习能让人直觉地觉察到内部肉体环境,正如觉察外部环境一样 。
  4. 可能性实相与觉察的关系:赛斯强调,可能性实相对人类而言之所以只是“可能”,仅仅是因为人类没有觉察到它们 。一旦扩大觉察,这些实相就会显现。

三、 灵魂的直接感知与自我觉察的演进

灵魂(全我)的感知并不依赖肉体感官或时间,它能直接感知实质事件之下的精神性活动 。在深层睡眠中,灵魂的感知力能比较不受阻碍地运作,饮自纯粹的感知之井 。 在措辞上,赛斯区分了“自我性的自己”的有限觉察与“内在意识”的真正自由 。他指出,在“A-5”等更深的意识层面之下,还存在着其他的“觉察层面” 。人类的发展目标正是向着“自我觉察(self-awareness)”与发展的状态努力,通过了解和利用意识的各个层面,使“有意识的你”真正变得有意识,从而能够自由选择是否感知物质实相,而非因无知而被动受限 。

Mike 解读Mike 解读

《未知的实相》解读 · 第 716 节本章 3 段相关

既可以关注在任何一个五官或者外在信息的一个点上,比如关注在身体温度变化上,或者一个远处飘来的很细微的味道上,这种很细微的感知能力很强;然后同时又能有很强的一个身体的统合感知能力;然后能让你在瞬间统合你的聚焦,对你周围的事情立刻眼观六路而耳听八方。我们古代的武功高手是不是都这么练出来的?武侠高手是不是都这样练?都是这样练的,然后他就可以在刹那间达到眼观六路而耳听八方的感觉。所以这个需要练习,就像练习你意识的肌肉一样,不断地练。

读全文 →

《灵魂永生》解读 · 第 17 章《可能性、善恶的本质和宗教的象征性》本章 1 段相关

他的目的呢,就是要帮助你了解这个多次元的存在,并且与它发生关联——不仅要知道它的存在,还要跟它发生关联——而把它尽可能带到你有意识的注意层面上去。那些让你逃脱注意的次元的存在,让你把它带到你能察觉到的层面上来。"说法者"的主要工作就是干这个。

只有靠着去感觉、感受或直觉的感知你自己经验的深度,你才能对一切万有的本质略有见一斑。 他说你只能通过感觉、感受、直觉的这种方式,然后你才能感知到你经验的这种深度甚至广度。

读全文 →

《个人与群体事件的本质》解读 · 第 9 章《理想、个人、宗教、科学与法律》本章 1 段相关

你翻看前面那句话,这时候就能理解了:"意识的每个显现进入存在"——意识一聚焦,它就进入存在了。意识不聚焦,它就在一种混沌状态里头。意识一聚焦,哎,我想当苍蝇、我想感受苍蝇,它就进入那个存在了。 所以蜘蛛和苍蝇,你觉得是两个不同的生命体,其实是一个共同意识的不同聚焦点。它们俩是相连的,就连在这。并且它们能觉察到那种联系,这就神奇了。作为一个聚焦点,它能够回溯回去,回望那个聚焦过来的意识——就像梦中的你回望那个做梦的你。

读全文 →

《未知的实相》解读 · 第 701 节本章 1 段相关

所以说我们的意识其实是有这个能力的。但是我们平常开车会用这种方法——这种平视扫视的方法。可是我们做事情的时候,我们很少用这种方法。我们往往很专注在一个事情上,我们的意识太过集中。太过集中,这时候你就容易出问题。 比如说最常见的例子——你在跟你周围的人处理关系的时候,当他说了一句话冒犯了你,或者他说了一个你不喜欢的东西,或者是触犯了你价值观的东西,这时候你立刻就开始敏感,神经就紧张,然后就开始跟他有这种情绪上的互动。可能语言上还没开始,情绪上已经开始了。

读全文 →

综合条目AI 条目(跨书综合)

一、定义与核心要义 在赛斯哲学中,“觉察”(Awareness)并非一种单一的、局限于人类肉体感官或日常自我的注意力,而是一种多维嵌套、高度移动且能自由聚焦的意识感知本能。它存在于从植物、人类多重人格结构到宇宙完形(一切万有)的所有生命形态中。觉察不仅能聚焦于特定系统的物质实相,还能在超越时空的维度中直接感知精神性活动,是连接个体局部经验与多维整体自我的核心纽带。

二、主要阐述

  1. 多维结构与层级觉察:赛斯指出,人类日常的自我(ego)只是被特定系统“印记”的意识,仅代表个体完整意识中极小的一部分 。在自我之外,存在着多维的觉察结构。首先是“观察者自我”的层级性:在日常与梦境中,存在一个站在主观自我之外审视自我的部分(即注视着“做梦自我”的“我”);人类不仅能觉察到这个“注视着自我的自我”,随着意识发展,未来还能觉察到“注视着这个‘注视自我’的自我” 。其次,人类的不同自我意识部分可以同时存在并保持充分的觉察,但在日常经验中互不觉察。赛斯用“双面生物”来隐喻这种状态:一个长着两张脸的生物,每张脸看着完全不同的世界,彼此无法觉察,但每张脸本身却完全具有自我意识,而“潜意识”在其中起到了统合作用 。
  2. 非人类生命的觉察(以植物为例):赛斯打破了人类对植物缺乏意识的偏见,指出植物拥有高度的意识与协调良好的内感官 。他将植物的觉察与人类的出神(trance)状态类比:在轻度出神中,人保持对自身和环境的觉察但除非获得暗示否则不活动;在深度出神中,受试者对发生的事有充分觉察但事后会遗忘。植物的觉察非常类似于深度出神状态,它是有觉察的,尽管其其他能力暂时处于潜伏状态 。
  3. 内在觉察的恒常性与流动性:人类目前的觉察高度专门化,聚焦于物质实相的单一发亮之点,抹煞了其他实相的刺激 。然而,在潜意识中,人类是“永远觉察”的 。内在自我始终警醒地维持着肉身运作 。觉察本身极具移动性,在醒时和睡眠中存在各种意识状态的波动 。通过练习,人们可以在“觉察的新次元”中聚焦,利用内在感官直觉地觉察内部肉体环境与内在世界 。
  4. 超越肉体的直接知晓与梦境觉察:灵魂(全我)的感知不依赖肉体感官或时间,能直接感知实质事件之下的精神活动 。在特定梦境中,个体能进入一种与感官资料和具体形象完全脱离的觉察状态,体验不与肉体联合的自身存在,这种无需感官媒介的直接“知晓”能更新个体的生命 。
  5. 宇宙完形的无限觉察:在宏观层面,“一切万有”作为无限能量完形,拥有全息的觉察。它能同时觉察到自身作为具体的个人、个人的过去与未来,以及最微小的种子 。它在觉察到自身为“你”的同时,也觉察到自身是超越“你”的存在 。

三、演化脉络 赛斯对“觉察”的阐述在二十余年的口述中呈现出高度的一贯性,同时在不同阶段有着不同的侧重点。 在《早期课》阶段(1963-1967),赛斯侧重于打破人类的认知局限,阐明觉察的普遍性与结构性。他通过植物的出神状态 、梦境与实体的纽带 以及“双面生物”隐喻 ,向人类展示了觉察在不同维度和生命形态中的分布。随后,他引入了“观察者自我”的层级结构 与“一切万有”的多维全息觉察 ,奠定了觉察作为多维感知工具的理论基础。 到了《灵魂永生》阶段(1970-1971),赛斯的论述转向了觉察的流动性、潜伏性以及如何突破物理局限 。他详细区分了“自我性的自己”与“内在意识” ,指出了更深的觉察层面(如A-5) ,并强调人类演化的目标是走向真正的“自我觉察”,从而获得选择感知实相的自由 。 在《个人实相的本质》阶段(1972-1973),赛斯将觉察落地于日常生活的信念与身心平衡。他指出,当意识心与身心达成平衡时,会产生一种深刻的“明觉”或“觉察”状态 。同时,他合理化了日常觉察力的起伏,将低觉察的“失效”状态视为无意识活动活跃的必要休息期 ,并进一步强调了超越肉体感官的直接“知晓”能力 。

四、与相关概念的关系

  1. 自我(Ego)与意识心(Conscious Mind):自我通常只觉察到单一系统内的印记 ,而意识心虽然聚焦狭窄,但它是伟大的综合者,能统合经验并刺激内我唤醒新的觉察能力 。
  2. 可能性实相(Probable Realities):可能性实相之所以是“可能”的,仅仅是因为人类目前的觉察尚未触及它们;一旦扩大觉察,这些实相就会显现 。
  3. 内在感官(Inner Senses):内在感官是觉察向新次元拓展的工具,使个体能够像觉察外部环境一样觉察内在世界 。

五、代表性原文引用

  1. “就像处于出神状态的受试者一样,植物是有觉察的,尽管它的其他能力暂时未被使用且处于潜伏状态,但这些能力确实存在。”
  2. “人类在日常生活中,可以实际觉察到一个‘注视着自我的自我’,这个自我独立于ego并能觉察到ego的活动。”
  3. “可能性实相对人类而言之所以只是‘可能’,仅仅是因为人类没有觉察到它们。”
  4. “当这种平衡达成时,个体会产生一种对自身内在完整性以及自身与宇宙整体关系的生理与精神上的认知。”
  5. “在某些特殊的梦境状态中,个体能够进入一种与感官资料和具体形象完全脱离的觉察状态。这种状态让个体得以体验和理解完全不以身体为取向的意识本质。”

相关概念

引用本页

本页条目由 AI 综合而成(脚注指回赛斯原文),不是赛斯原著;引用时请照下面的写法标注。

Seth Wisdom (AI synthesis). (2026). 觉察 (awareness) — Seth Wisdom concept entry. 赛斯智慧. Retrieved 2026-09-30, from https://www.seth.org.cn/concepts/awareness