赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychological-time-8
预知梦将时间观念置于严重疑问，科学家应各自研究自身的梦并系统比对梦境与实际事件。
Precognitive dreams place the concept of time in serious doubt; scientists should each study their own dreams and systematically compare dream content with actual events.
概念 心理时间 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §4
裁决实验
开展多中心前瞻性梦日记研究，约500人持续90夜，目标收集至少10⁴份有效梦记录；梦醒后上传带不可修改时间戳的报告，上传后才由独立服务器随机选择未来观看的目标。每次从4个匹配过显著性的候选中选择1个，盲评者在不知道目标身份时对全部候选排序。预注册唯一主要匹配指标、排除规则、停止规则和贝叶斯先验，采用分层模型处理个体与评委聚类，并在真实随机化层级做置换检验；项目12—18个月，之后独立复制。自然生活事件日记可作次要分析，但必须限定事件窗口并保留全部未命中记录。
论文题目建议
Prospective Dream–Event Correspondence Under Delayed Random Target Selection: A Preregistered Bayesian Multicenter Study
核心颠覆
若梦报告稳定包含报告完成后才随机生成且无法经普通渠道获知的信息，将修正“当前可获得的信息不能预测独立的未来随机选择”的假设。
可合作团队 / 资助方
Caroline Watt；Koestler Parapsychology Unit，University of Edinburgh；Chris A. Roe；梦境异常信息研究；Zoltan Kekecs；Transparent Psi Project；BIAL Foundation；曾资助透明预知复制研究
赛斯表述的特异性
系统记录与事件比对是可取的方法建议，但没有事先规定目标、匹配规则、时间窗口或命中率，不能构成赛斯特有预测。
备注
contested不表示正反证据势均力敌；2015年Watt等的20人睡眠实验未发现预知梦证据，但未确认DOI，故未纳入evidence；贝叶斯分析本身不能消除事后匹配偏差。[睡眠实验记录](https://www.research.ed.ac.uk/en/publications/dream-precognition-and-sensory-incorporation-a-controlled-sleep-l/) [资助记录](https://bialfoundation.com/com?p=35)
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project — Zoltan Kekecs、Bence Palfi、Barnabas Szaszi 等 (2023), Royal Society Open Science邻近反证：清醒状态的预知复制获得49.89%的命中率，机会水平为50%；这是预知方法学证据，不是梦实验。[论文](https://doi.org/10.1098/rsos.191375)
- Metascientific replication project with the advanced meta-experimental protocol of the transparent psi project procedures for testing the precognitive effect claimed by Bem — Jan Walleczek、Nikolaus von Stillfried、Stefan Schmidt、Marc Wittmann、K. A. Kirmse、Jorge Moll 等 (2025), PLOS ONE邻近反证：三个研究均未复现原先高于随机的预知效应；低于随机的异常在一次确认后，又未通过进一步复制。[论文](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0335330)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychological-time-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychological-time-8