赛斯资料研究计划 / 主张库 / precognition-6

预知不违背自由意志，预测指向“正确”的概率通道，个体选择决定哪条通道被物质化。

Precognition does not violate free will; prediction indicates the 'correct' probability channel, and individual choice determines which channel becomes physicalized.

概念 预知 · 领域 非线性时间与自我认知· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。

赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应补充问题4：约400人记录30晚梦境中的选择倾向，次日执行有实际小额收益的决策任务，并随机接受保持或反转原选择的提示；设置目标在梦报告后独立随机生成且不能被参与者影响的对照任务。预注册梦—行为一致率、反转成功率和外部目标匹配率，采用参与者层级模型，周期9—12个月。必须事先规定通道理论对反转后的外部目标给出什么概率预测。
论文题目建议
Dream-reported Preferences and Subsequent Choice Reversal in a Pre-registered Longitudinal Experiment
核心颠覆
若选择能改变因果隔离的外部随机结果，将修正“个人选择只通过通常因果路径影响后续事件”这一假设。
可合作团队 / 资助方
Carey K. Morewedge，Boston University，判断与决策；Chris A. Roe，University of Northampton，异常认知的心理调节因素
赛斯表述的特异性
允许未命中时改称选择了另一通道，会使理论无法证伪；只有先明确各通道的可观测结果和切换条件，才比普通偏好稳定性假说更具体。
备注
梦中选择与清醒选择一致可由稳定偏好、记忆和暗示解释；能够反转选择也不能单独裁决形而上的自由意志。

引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim precognition-6, https://www.seth.org.cn/research/claims/precognition-6