赛斯资料研究计划 / 主张库 / outer-senses-12
罗在练习中感到奇异感觉扩散至局部，赛斯称之为“感觉声音”，但未转化为声音或图像。
During practice, Rob felt a strange sensation spreading locally; Seth called it 'sensation sound,' but it did not turn into sound or imagery.
概念 外在感官 · 领域 扩展感知与意识转换· 个案证据 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
裁决实验
招募约60名可重复报告类似体验者及120名匹配对照，随机交叉给予中性练习、“感觉声音”暗示和注意转移条件；记录身体感觉地图、听觉与触觉阈限、EEG、呼吸及肌电，设置真实声音、无声和触觉刺激，每人4–6次、周期12–18个月。主要检验体验是否稳定、是否具刺激特异性及是否随暗示变化；若宣称包含信息，再加入盲法目标辨别。
论文题目建议
Expectancy and Cross-Modal Contributions to Unusual Somatic Experiences During Guided Attention
核心颠覆
稳定的异常身体感觉本身无需推翻主流假设；若其中可解码出无常规输入的特异声音信息，才会挑战“声音内容辨别需要感觉输入或既有记忆”的假设。
可合作团队 / 资助方
Michael S. Beauchamp（多感觉整合研究）；Tony Ro（听觉—触觉相互作用研究）；Jamie Ward（联觉研究）；Peter Lush（暗示、期待与身体体验研究）
赛斯表述的特异性
缺少音高、节律、位置映射、重复性及辨别成绩；“感觉声音”目前是解释性标签，未形成独特机制预测。
备注
应先以中性语言记录体验，再给予理论标签；没有声音或图像并不自动意味着存在尚未转码的感觉信息。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Neural Substrates of Sound–Touch Synesthesia after a Thalamic Lesion — Michael S. Beauchamp；Tony Ro (2008), The Journal of Neuroscience脑损伤后声音诱发触觉体验具有可测神经相关，是跨感觉体验的相邻例证；罗的报告没有外部声音诱因，不能据此诊断联觉。[论文](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6671766/)
- Trait phenomenological control predicts experience of mirror synaesthesia and the rubber hand illusion — Peter Lush；Vanessa Botan；R. B. Scott；Jamie Ward；Anil K. Seth；Zoltan Dienes (2020), Nature Communications个体对体验的控制倾向与部分身体错觉报告相关，提示暗示和期待应作为竞争解释；不证明罗的体验由这些因素造成。[论文](https://www.nature.com/articles/s41467-020-18591-6)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim outer-senses-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/outer-senses-12