赛斯资料研究计划 / 主张库 / biological-integrity-11
珍和罗在实验中观察到罗获得彩色视觉影像（一个男人沿路行走），珍的手和金属徽章有时消失。
In experiments, Jane and Rob observed Rob obtaining a colored visual image (a man walking along a road), and Jane's hand and a metal badge sometimes disappeared.
概念 生物完整性 · 领域 信念动力与身心调控· 实验记录 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约120人进行正常照明/低照明与中性/期待暗示的随机交叉实验，持续凝视手和金属物，每人4—6次，周期3—6个月。同步采集眼动、即时体验报告和多视角连续录像，盲法分析客观遮挡、反射和目标可见性。彩色人物影像另行记录出现率与内容；若声称对应外界事件，使用隔离随机目标，严格区分自发意象、匹配偶然性和客观物理变化。
论文题目建议
Expectancy, Visual Fixation, and Reports of Object Disappearance: A Multimodal Pre-Registered Study
核心颠覆
只有在排除遮挡、照明和仪器伪差后仍记录到真实消失，才会挑战“普通手部和金属物的可见性由其光学性质与照明决定”的假设。
可合作团队 / 资助方
H. Henrik Ehrsson — Karolinska Institutet，Cognitive Neuroscience of Body and Self研究组；Arvid Guterstam — 身体知觉与多感官整合研究
赛斯表述的特异性
提供了具体体验内容，但缺少光照、持续时间、独立观察和仪器记录；历史叙述的细节不能替代可重复机制预测。
备注
untested针对这次历史观察及其复现，若“消失”被解释为物质客观消失则与现有科学相悖；[Ehrsson研究组](https://ki.se/en/research/research-areas-centres-and-networks/research-groups/cognitive-neuroscience-of-body-and-self-henrik-ehrsson-research-group)提供的是知觉研究路线。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Illusory ownership of an invisible body reduces autonomic and subjective social anxiety responses — Arvid Guterstam, Zakaryah Abdulkarim, H. Henrik Ehrsson (2015), Scientific Reports多感官操纵可以产生拥有隐形身体的知觉错觉，证明体验可被改变；没有验证珍的手或金属徽章曾客观消失。[论文](https://doi.org/10.1038/srep09831)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim biological-integrity-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/biological-integrity-11