赛斯资料研究计划 / 主张库 / you-create-your-own-reality-3
物理系统只作为检验板使用，物理条件并非永久而是不断变化。
Physical systems serve only as a test board; physical conditions are not permanent but constantly changing.
概念 你创造你自己的实相 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
对应补充问题2：约300人完成情绪诱导前后的近阈值视觉检测与面孔匹配任务，采用被试内随机交叉设计，周期6个月；刺激由光电探头校准且物理参数固定，设置无信号试次、强制选择和置信度报告，分别估计灵敏度d′、反应标准c及元认知效率。预注册比较预测加工模型与仅改变决策标准的模型，并在留出数据上检验预测。只能裁决情绪是否调节知觉加工，无法裁决宇宙存在的目的。
论文题目建议
Affective State Modulates Perceptual Sensitivity and Decision Criteria Under Constant Sensory Input
核心颠覆
仅证实情绪调节知觉不会推翻现行预测加工理论，而“物理世界只为检验而存在”尚未对应可实验裁决的主流假设。
可合作团队 / 资助方
Lisa Feldman Barrett，具身预测与情感研究；W. Kyle Simmons，内感受预测研究；Olaf Blanke，洛桑联邦理工学院认知神经科学实验室
赛斯表述的特异性
“条件不断变化”与通常物理学相容，但过于宽泛；“只作检验板”增加了目的论解释，没有增加明确的可区分观测预测。
备注
检测率升高可能仅来自更愿意回答“看见了”，因此不能以命中率单独代表知觉敏感性，更不能代表外部实相改变。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Interoceptive predictions in the brain — Lisa Feldman Barrett; W. Kyle Simmons (2015), Nature Reviews Neuroscience理论联系：具身预测内感受编码模型描述预测与感觉输入的相互约束，不主张物理世界仅为意识的检验板。[论文](https://doi.org/10.1038/nrn3950)
- Seeing What You Feel: Affect Drives Visual Perception of Structurally Neutral Faces — Erika H. Siegel; Jolie B. Wormwood; Karen S. Quigley; Lisa Feldman Barrett (2018), Psychological Science相近实验：情感背景改变对中性面孔的知觉匹配，但没有证明物理刺激本身改变。[论文](https://doi.org/10.1177/0956797617741718)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim you-create-your-own-reality-3, https://www.seth.org.cn/research/claims/you-create-your-own-reality-3