赛斯资料研究计划 / 主张库 / unconscious-1
潜意识是一个“屏障和门槛”，接收所有内在数据并将其过滤到当前的伪装人格中。
The subconscious is a 'barrier and threshold' that receives all inner data and filters it into the current camouflaged personality.
概念 无意识 · 领域 信念动力与身心调控· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
针对补充问题1：预注册约300人、两次实验间隔一周的掩蔽与双耳分听研究；将同一材料随机分配至偶然学习、刻意学习和未学习条件，匹配曝光量、熟悉度与情绪显著性，独立测量启动、再认和来源记忆。主要终点为学习条件与掩蔽强度或注意负荷对识别敏感度及意识进入阈值的交互作用。使用客观强迫选择和主观可见度测量，并以等效性检验约束残余觉察，不能用“不显著”宣布完全无意识。项目约9—12个月；只能检验选择性通达机制，不能裁决未定义的“所有内在数据”。
论文题目建议
Implicit and Explicit Memory Contributions to Conscious Access Under Masking and Dichotic Listening: A Pre-registered Study
核心颠覆
若在匹配熟悉度、记忆强度和注意后仍发现独立过滤效应，会修正“意识通达差异可由感觉证据、注意和记忆强度充分解释”的指定模型假设。
可合作团队 / 资助方
Liad Mudrik，Tel Aviv University；Leon Y. Deouell，The Hebrew University of Jerusalem；David R. Shanks，University College London
赛斯表述的特异性
“屏障和门槛”与选择性注意、意识通达理论相似，但没有给出阈值、位置或过滤规则；“内隐材料更易通过”是新增研究假说，不能当作引文已经给出的预测。
备注
全表按原主张评审，相关机制证据不自动支持完整断言；untested表示本次检索未找到直接检验，并非证明绝对无人研究；样本量均为规划量级，须经功效模拟确定，who仅表示研究方向相近。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Neuroscientific Evidence for Processing Without Awareness — Liad Mudrik；Leon Y. Deouell (2022), Annual Review of Neuroscience支持部分信息可在缺乏觉察时被加工，但没有证明接收全部内在数据的统一潜意识屏障。[论文](https://doi.org/10.1146/annurev-neuro-110920-033151)
- The Challenge of Inferring Unconscious Mental Processes — David R. Shanks；Simone Malejka；Miguel A. Vadillo (2021), Experimental Psychology指出无意识加工推断依赖觉察测量、统计模型和研究设计，间接任务效应不能单独证明无意识。[论文](https://doi.org/10.1027/1618-3169/a000517)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim unconscious-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/unconscious-1