时间在本质上是高度个人化的感知模式，没有个人经验就没有意义。
Time is fundamentally a highly individualized mode of perception and has no meaning without personal experience.
概念 时间 · 领域 非线性时间与自我认知· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约300人连续14天每天6次体验采样，记录时间流逝感、情绪、内感受及活动，配合两次实验室时间二分和复制任务；用分层模型分离个体差异、情境效应和重测信度，项目约6个月。这能检验个人经验对时间判断的贡献；“没有经验就没有意义”若是语义或本体命题，没有直接实验裁决方式。
论文题目建议
Within- and Between-Person Contributions to Subjective Time Across Everyday Contexts
核心颠覆
主观时间存在个体差异不会推翻现行理论；只有证明客观时间必须依赖个人经验，才会修正“物理时距无需意识参与即可定义和测量”的假设。
可合作团队 / 资助方
Marc Wittmann，Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health；Stefan Schmidt，University of Freiburg；Karin Meissner，冥想与心理生理研究
赛斯表述的特异性
个人化的时间体验已有明确研究；原句没有给出额外机制或效应大小，将其扩展为时间本体依赖体验后则缺少可区分预测。
备注
status针对完整本体断言；其中“时间体验高度个人化”的心理学子命题可评为supported，但不能把这种局部支持升级为整句成立。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Modulations of the experience of self and time — Marc Wittmann (2015), Consciousness and Cognition综述支持主观时间与情绪、内感受、自我体验相关，不支持物理时间依赖个人经验才能存在。[论文](https://doi.org/10.1016/j.concog.2015.06.008)
- Changes in Subjective Time and Self during Meditation — Damisela Linares Gutiérrez；Stefan Schmidt；Karin Meissner；Marc Wittmann (2022), Biology22名资深冥想者的被试内研究显示冥想时主观流逝更快、自我边界感减弱，但节拍整合任务未见显著条件差异。[论文](https://doi.org/10.3390/biology11081116)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim time-5, https://www.seth.org.cn/research/claims/time-5