科学应研究意识单位（而非物质粒子），并理解意识先于物质、其创造是连续的。
Science should study units of consciousness (CUs), rather than material particles, and understand that consciousness precedes matter and that its creation is continuous.
概念 时间 · 领域 非线性时间与自我认知· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先用6至12个月建立CU的独立测量规则、状态变量及对物质测量的差异预测，不能从意识报告或EEG结果事后命名。若形成可检测指标，再做约300人的多中心EEG、fMRI与意识可见性任务，预注册其相对神经模型的样本外增量预测，周期18至24个月；这仍只检验CU作为解释变量的价值。“意识先于物质”若仅是本体优先性，没有能由该实验裁决的观察标准。
论文题目建议
Pre-registered Multimodal Tests of Competing Quantitative Models of Conscious Access
核心颠覆
若独立于物质的意识变量被证实产生可测物质效应，将修正“物理事件的因果解释不需要额外非物理变量”的因果闭合假设。
可合作团队 / 资助方
Cogitate Consortium；Lucia Melloni，意识理论检验；Liad Mudrik，意识与知觉；Giulio Tononi，整合信息理论；Stanislas Dehaene，全局神经工作空间理论
赛斯表述的特异性
研究意识是一项可行研究建议，但CU及连续创造没有方程或独立指标；现有意识理论之间的争议不构成CU的证据。
备注
整合信息理论中的信息或因果结构不等于赛斯的意识单位；所列团队从事相邻研究，不表示认同原命题，研究优先级建议本身也不能简单判真伪。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Adversarial testing of global neuronal workspace and integrated information theories of consciousness — Cogitate Consortium；Oscar Ferrante 等 (2025), Nature相关方法范例：以预注册、多模态及对抗式合作检验意识理论的差异预测；未测量CU，也未证明意识创造物质。[论文](https://doi.org/10.1038/s41586-025-08888-1)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim time-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/time-11