赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychometry-3

建议珍坚持“心理时间”实验,认为这对心灵教育和通过暂时脱离物理时间获得身体益处都重要。

It is suggested that Jane persist with 'psychological time' experiments, deem them important for psychic education and for bodily benefits through temporarily stepping outside physical time.

概念 感应力 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义:线索档案由 AI 依据语料库检索整理,每个论断后附「书 §节号」出处;研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成,所列论文全部经 Crossref 核验 DOI;议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文,也不代表科学界结论。

赛斯出处(书 §节号)
裁决实验
约300人随机接受操作化的心理时间练习、标准正念或等时放松,持续8周并随访3个月;主要终点预设为压力或疼痛之一,时间估计和睡眠为次要终点。补充问题2:约300人连续180天使用不可回改的时间戳意象日志,同时按固定提示记录全部日常事件;预设24小时和7天匹配窗口、事件分类及相似度规则。盲评真实未来事件、同一个人的错位日期事件及匹配其他人的事件,用保持季节性和自相关的区组置换估计基率;另设日志提交后由独立服务器随机抽取的标准事件,以排除日程预测和自我实现。
论文题目建议
Subjective Time, Well-Being, and Prospective Imagery–Event Correspondence: A Pre-registered Controlled Study
核心颠覆
只有意象能重复预测事后独立随机生成的事件,才会挑战“当前报告与尚未生成的随机目标统计独立”的假设;主观时间改变或健康改善本身不挑战物理时间理论。
可合作团队 / 资助方
André Morin 与 Simon Grondin,拉瓦尔大学,研究时间知觉;Zoltan Kekecs,透明重复研究项目研究者;BIAL Foundation
赛斯表述的特异性
没有给出脱离时间的独立测量标准,也未规定身体获益指标;百叶窗个案缺少事前事件集合、时间窗口和基率,不能据此估算预测准确率。
备注
将“脱离物理时间”理解为体验性描述时可实验化;若理解为物理过程,当前表述不足以产生明确的物理学检验。
证据(3 篇,已 Crossref 核验)

引用本条:Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychometry-3, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychometry-3