赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychometry-2
建议每周举行两次聚会（周一、周三晚9点），用灵应盘作为正式仪式，小仪式有助于在头脑中强调数据。
It is suggested to hold two gatherings per week (Monday and Wednesday evenings at 9 PM), using the ouija board as a formal ritual; small rituals help emphasize data in the mind.
概念 感应力 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约320人按固定小组随机分入2×2设计：象征性仪式／动作匹配但不赋予仪式意义，以及周一周三21点／匹配频率和时长的其他时段；持续8周。分别测量常识提取、延迟记忆和双盲隐藏目标匹配，事前规定主要终点；分析纳入小组随机效应、睡眠、时型与期待评分。另以灵应盘轨迹和肌电记录检验观念运动机制。
论文题目建议
Ritual Framing, Session Timing, and Expectancy in Memory and Blinded Target Identification
核心颠覆
普通记忆或焦虑指标改善不会推翻主流理论；排除线索后隐藏目标准确率随仪式提高，才会挑战“仪式效应通过已知认知和行为渠道产生”的解释。
可合作团队 / 资助方
Michael Inzlicht，多伦多大学，研究认知控制、仪式与表现；Christine Anne Simmonds-Moore，西佐治亚大学
赛斯表述的特异性
星期和钟点很具体，但原话更像个人日程安排，没有明确声称该时间优于其他时间；仪式增强心理显著性的说法与普通心理学假说高度重合。
备注
不要把日程建议升级为原文没有提出的最佳时段定律；仪式相关研究可见[Michael Inzlicht论文目录](https://michaelinzlicht.com/publications/articles-chapters)。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Rituals decrease the neural response to performance failure — Nicholas M. Hobson; Devin Bonk; Michael Inzlicht (2017), PeerJ预注册实验发现仪式练习改变错误相关脑电反应，但没有发现任务表现改善；不能支持特定聚会时间或隐藏信息获取。[论文](https://doi.org/10.7717/peerj.3363)
- Expression of nonconscious knowledge via ideomotor actions — Hélène L. Gauchou; Ronald A. Rensink; Sidney Fels (2012), Consciousness and Cognition灵应盘实验涉及已有常识的非意识提取，不能证明参与者获得了从未接触的信息。[论文](https://doi.org/10.1016/j.concog.2012.01.016)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychometry-2, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychometry-2