赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychometry-1
建议珍和罗可自行尝试任何实验作为“家庭作业”，以训练能力。
It is suggested that Jane and Rob may freely attempt any experiments as 'homework' to train abilities.
概念 感应力 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
训练研究：约240人随机分为自主探索、标准化练习、等时主动对照三组，持续8周并在1个月后复测；使用全新物体及独立保管的物主资料，参与者、现场实验员和评分员均不知道目标身份，主要终点为预注册的四选一匹配准确率。补充问题1：另招约160人，进行两次被试内实验，交叉操纵正常光照／低光照／闭眼，以及先前视觉手位与实际手位一致／不一致；测量手部存在感、所有权感及定位误差。闭眼条件通过闭眼前视觉适应制造残留冲突。参与者能察觉光照，不能声称完全双盲；可对具体假设、隐蔽手位操纵及数据分析设盲。
论文题目建议
Exploratory Practice and Blinded Object–Biography Matching: A Pre-registered Randomized Trial
核心颠覆
只有训练后对全新隐藏资料的识别稳定超过机会水平，才会挑战“排除感觉输入和既有知识后，练习不能增加关于随机隐藏目标的信息”这一假设。
可合作团队 / 资助方
Christine Anne Simmonds-Moore，西佐治亚大学，研究异常体验与心理意象；BIAL Foundation，资助心理生理学及超心理学研究
赛斯表述的特异性
“任何实验都可训练”没有限定训练剂量、技能或成功标准，具体性很低；必须先规定何种能力应改善，才能形成可区分预测。
备注
全文的untested表示本次检索未找到直接检验该具体命题的研究，不等于证明历史上无人尝试；DOI已通过出版商或PubMed记录确认存在，未完成Crossref API逐条复核；以下样本量均为规划量级，正式实施须按最小关注效应和聚类结构模拟功效。[研究者资料](https://www2.westga.edu/profile.php?emp_id=31917)；[基金会范围](https://www.bial.com/en/bial-foundation)。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Multisensory disintegration and the disappearing hand trick — Roger Newport; Helen R. Gilpin (2011), Current Biology邻近证据：视觉与本体感觉失配可诱发手部消失体验，但没有检验自由练习能否提高隐藏信息识别能力。[论文](https://doi.org/10.1016/j.cub.2011.08.044)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychometry-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychometry-1