赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychological-time-4
在赛斯的非物理环境中，时间以经验强度体验，具有高峰与低谷，可类比为不断变化的墙壁。
In Seth’s nonphysical environment, time is experienced in terms of experiential intensity, with peaks and troughs, and can be likened to continually changing walls.
概念 心理时间 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
可检验的弱化版本是“经验强度对时距判断具有独立贡献”：约240名成人，正交操纵情绪唤醒、事件密度和实际时长，比较心理时间练习与主动对照，记录瞳孔、皮电、时距估计、流逝感及事件边界报告；每人4次实验，项目6—9个月。用预注册模型比较检验强度变量是否提供超出注意、记忆和唤醒的预测增益；非物理环境本身仍无裁决范式。
论文题目建议
Experiential Intensity and Subjective Duration Beyond Arousal and Event Density
核心颠覆
只有经验强度提供现有变量无法解释的独立预测时，才需修正“注意、唤醒和事件记忆足以解释该任务时间判断”的具体模型。
可合作团队 / 资助方
Sylvie Droit-Volet；Laboratoire de Psychologie Sociale et Cognitive；Kevin S. LaBar；情绪与认知神经科学研究
赛斯表述的特异性
“高峰、低谷、墙壁”属于现象学比喻，未规定强度与时距的函数关系，因此尚无优于现有情绪计时模型的可区分预测。
备注
强烈体验可能同时伴随“时间过得快”和“回想起来很漫长”，必须分开测量即时流逝感与回顾性时距。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Emotional modulation of interval timing and time perception — Jessica I. Lake、Kevin S. LaBar、Warren H. Meck (2016), Neuroscience & Biobehavioral Reviews邻近证据：情绪、唤醒和注意可调节时间判断，但不能据此证明非物理环境以经验强度作为时间维度。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.03.003)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychological-time-4, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychological-time-4