赛斯资料研究计划 / 主张库 / precognition-12
膨胀宇宙理论应用于时间比应用于物质宇宙更真实。
The theory of the expanding universe is more real when applied to time than to the material universe.
概念 预知 · 领域 非线性时间与自我认知· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先建立有明确度规、时钟读数和光传播关系的替代模型，推导其不同于标准宇宙学的可观测预测；随后联合分析Planck背景辐射似然、DESI约百万至千万量级光谱所压缩的BAO统计量，以及约千量级超新星距离和光变时间尺度数据，进行盲法模型比较和留出验证，周期12—24个月。若只是时间坐标重参数化且全部可观测量相同，则任何样本量都不能区分。
论文题目建议
Testing Alternative Temporal Parameterizations Against Cosmological Distance and Time-dilation Measurements
核心颠覆
若替代模型给出并通过独有预测，将修正“宇宙学红移与距离演化由空间尺度因子及其动力学共同描述”这一具体模型假设。
可合作团队 / 资助方
Dark Energy Spectroscopic Instrument Collaboration，宇宙膨胀历史测量；Lawrence Berkeley National Laboratory，DESI相关宇宙学研究
赛斯表述的特异性
“更真实”没有定义统计准则或独有预测；宇宙膨胀本来就是时空几何随时间的演化，不能把它简单分成物质膨胀与时间膨胀两个互斥选项。
备注
作为比喻或未形式化比较判为untested；若解释为否认宇宙空间尺度演化，则与多类宇宙学观测冲突，暗能量性质的争议不等于膨胀没有证据；[DESI研究方向](https://www.desi.lbl.gov/2025/03/19/more-than-a-hint-of-evolving-dark-energy-new-results-and-data-from-desi/)已核验。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters — Planck Collaboration (2020), Astronomy & Astrophysics宇宙微波背景数据支持包含宇宙尺度因子演化的宇宙学模型，没有检验“时间膨胀更真实”这种比较。[论文](https://doi.org/10.1051/0004-6361/201833910)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim precognition-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/precognition-12