赛斯资料研究计划 / 主张库 / illness-healing-11
罗在实验中发现，在黑暗中静坐时，他的手有时似乎消失，同样的现象也发生在金属军徽上；同时他在黑暗中写下笔记，字迹清晰可读。
In experiments, Rowe found that while sitting quietly in the dark, his hand sometimes seemed to disappear, and the same phenomenon occurred with a metal military emblem; also, he wrote notes in the dark, and the handwriting was clearly legible.
概念 疾病与疗愈 · 领域 信念动力与身心调控· 实验记录 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约80名正常或矫正视力参与者，在2至3次实验中交叉完成可测弱光、近全黑与正常照明条件下的手、金属徽章和匹配物体注视任务；记录眼动、目标对比度和消失报告，用红外摄影确认物体位置。另随机安排明处与暗处抄写、听写任务，由盲评者量化可读率、字形与行距。研究周期约3个月；预计视觉消失随对比度和眼动而变，暗写表现随练习和本体感觉而变。
论文题目建议
Perceptual Fading of Body and Object Targets and Handwriting Legibility Under Low Luminance: A Controlled Psychophysical Study
核心颠覆
若只是感觉物体消失和暗中书写清楚，无须推翻现有假设；只有证明物体客观消失，才会挑战“知觉消失不等于物理对象消失”的命题。
可合作团队 / 资助方
Yoram S. Bonneh——视觉知觉与眼动研究；Tobias H. Donner——知觉、决策与认知神经科学；David J. Heeger——视觉计算与神经科学
赛斯表述的特异性
提供了可复现条件和两类目标，但没有照度、注视时长、书写速度及评分标准；以“似乎消失”理解时，与已知知觉现象没有明确冲突。
备注
untested针对这份历史实验记录，视觉消退这个一般现象本身已有支持；不能把暗中写字清楚误读成暗中能够看清文字，也不能把无照度记录的“黑暗”等同于零光子条件。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Motion-Induced Blindness and Troxler Fading: Common and Different Mechanisms — Yoram S. Bonneh；Tobias H. Donner；Alexander Cooperman；David J. Heeger；Dov Sagi (2014), PLOS ONE邻近证据：稳定注视下视觉目标可在物体仍存在时从知觉中消失，符合低对比目标的适应与知觉填补解释，但不是对罗或军徽记录的复核。[论文](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0092894)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim illness-healing-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/illness-healing-11