赛斯资料研究计划 / 主张库 / distortion-11
即使信息通过扭曲传递，底层数据仍可能保持本质有效性。
Even if information is transmitted through distortion, the underlying data may still retain essential validity.
概念 扭曲 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 已有支持
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
建立至少100小时可逐段对齐的原始录音、逐字转写与出版编辑稿，涉及至少30位说话者；赛斯档案仅作为其中一个个案，取得材料许可后开展。盲标遗漏、替换、增补、限定语删除及命题保留率，周期9—12个月。另招募120人随机以口述或书写输出同一组已知材料，以区分输出模态效应和编辑效应；用封存答案测事实准确率，用命题编码测内容保留率。
论文题目建议
Preservation of Verifiable Content Across Speech, Transcription, and Editorial Revision
核心颠覆
不推翻主流假设：信息论和通信工程已经容许带噪传输保留或恢复有效信息。
可合作团队 / 资助方
Helané Wahbeh，Institute of Noetic Sciences，可开展相关报告研究；National Institute of Standards and Technology，可提供误差与可靠性方法
赛斯表述的特异性
“仍可能有效”是很弱的存在性判断，没有规定失真程度、编码冗余或正确率，具体性低于通信理论。
备注
supported限于信息可在失真中部分保留；“忠实保留原话”与“原话符合事实”不同，未找到直接量化赛斯录音至书稿失真的论文，不能用不同作者书稿与录音的差异代替配对比较。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- A Mathematical Theory of Communication — Claude E. Shannon (1948), Bell System Technical Journal信息论给出带噪信道仍可可靠传输信息的条件；这是形式化的通信结果，不能直接保证某段话的语义真实性。[论文](https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim distortion-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/distortion-11