赛斯资料研究计划 / 主张库 / clairvoyance-8
通过系统记录自己的梦并与实际物理事件对比，可以证实预知性梦，证据可在个人人格实验室中找到。
By systematically recording one's dreams and comparing them with actual physical events, precognitive dreams can be confirmed; evidence can be found in the individual personality laboratory.
概念 透视 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §4
裁决实验
约600人连续8周，在每天固定时点上传带不可修改时间戳的全部梦境和清醒自发意象，包括无梦及无意象记录；封存后服务器从四张匹配图片中等概率抽取一张作为当日未来事件。独立盲评员在不知道实际目标的情况下排序四图，主终点为目标排第一的比例，随机基线25%；预注册梦境与清醒状态比较、缺失处理和重复测量模型，禁止事后改变匹配窗口或排除失败报告。招募及独立复现总周期12—18个月。
论文题目建议
Prospective Matching of Dream and Waking Imagery Reports to Future Randomized Images: A Double-Blind Registered Report
核心颠覆
若独立重复的盲评匹配超越随机基线，将挑战“预知梦吻合完全由普通预测、偶合及记忆和匹配偏差解释”的假说。
可合作团队 / 资助方
Caroline Watt，University of Edinburgh，Koestler Parapsychology Unit；[相关论文及研究档案](https://koestlerunit.wordpress.com/research-overview/archive-of-kpu-publications-by-author/)。；Chris A. Roe，University of Northampton；[研究简介](https://www.northampton.ac.uk/directories/people/chris-roe/)。
赛斯表述的特异性
系统记梦是合理的数据收集建议，但没有给出基线、盲评、目标集合、时间窗口或失败计数，原方法不足以排除普通对应关系。
备注
该方向已有直接相关研究，不能标为无人研究；个人日记适合产生假设，只有加入前瞻封存、随机目标及独立评分才具有较强裁决力。
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim clairvoyance-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/clairvoyance-8