赛斯资料研究计划 / 主张库 / biological-integrity-1
动物和孩童天生具有对自身生物完整性的感知，这支撑它们在自然之网中有权存在的感觉。
Animals and young children are born with a perception of their own biological integrity, which underpins their sense of entitlement to exist within the web of nature.
概念 生物完整性 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先将身体自我识别、内感受、环境安全感和存在正当感分开定义。开展约300名婴儿的出生至3岁纵向研究，重复测量心搏同步辨别、脑电心搏诱发电位、身体同步刺激偏好和安全探索；另在2—3种动物、每种约60只中研究身体线索与安全探索的关系。该设计能检验早期身体感知及其发展，不能直接裁决动物是否具有规范性的“存在权利感”，也不能仅凭早期出现判定先天。
论文题目建议
Early Interoceptive Sensitivity and the Development of Bodily Self-Representation and Safety Learning
核心颠覆
若能证明无需相关学习即可出现明确的身体自我表征，将修正“身体自我表征完全依赖出生后感觉学习”的强版本假设，但不会推翻现代发展科学整体。
可合作团队 / 资助方
Manos Tsakiris — Lab of Action & Body, Royal Holloway, University of London；Lara Maister — 婴儿内感受与身体自我研究
赛斯表述的特异性
比内感受假说增加了“存在正当感”，但没有说明可观察指标，因而新增内容尚无可区分预测；不能把稳态调节直接等同于这种感受。
备注
全表按完整主张评级，证据栏注明直接支持、相近机制或反证；untested表示本次检索未找到直接检验，不是断言全球无人研究；样本量和周期均为规划量级，须经功效分析确定，拟题不代表已发表论文，who也不表示相关学者认可这些主张。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Neurobehavioral evidence of interoceptive sensitivity in early infancy — Lara Maister, Teresa Tang, Manos Tsakiris (2017), eLife婴儿行为及脑电结果支持早期内感受敏感性，但没有测量“有权存在”的感觉，也不能证明该能力完全先天。[论文](https://doi.org/10.7554/eLife.25318)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim biological-integrity-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/biological-integrity-1