赛斯资料研究计划 / 主张库 / trance-state-9
在某些深度恍惚中，意识可能被席卷而去，个体无法批判性分析自身状态，此类恍惚可能伴随某种类型的出体投射。
In certain deep trances, consciousness may be swept away, leaving the individual unable to critically analyze their own state, and such trances may be accompanied by a certain type of out-of-body projection.
概念 恍惚状态 · 领域 扩展感知与意识转换· 机制描述 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
约120人，按易感性分层，交叉接受中性催眠、深度与自主感减弱暗示、清醒想象和虚拟现实身体错觉；4—6次访视，总周期12个月。用视觉辨别及信心评分估计元认知效率，另测来源监控、自我位置和EEG清醒指标，避免把“感觉更深”直接当深度机制；若报告出体体验，再单独执行预注册、双盲的隐藏目标任务，独立重复需另加12个月。
论文题目建议
Metacognitive Monitoring and Bodily Self-Location During Hypnotic Suggestion
核心颠覆
只有可靠的体外目标信息获取才会挑战“出体体验可由脑内身体自我表征变化解释”的充分性；元认知下降本身不会推翻该解释。
可合作团队 / 资助方
Olaf Blanke — Laboratory of Cognitive Neuroscience, École Polytechnique Fédérale de Lausanne，[实验室](https://www.epfl.ch/labs/lnco/)；Peter Lush — Sussex Centre for Consciousness Science, University of Sussex；Devin B. Terhune — Awareness & Modulation Lab, King’s College London
赛斯表述的特异性
“某些”“可能”“某种类型”使预测很弱；若不规定发生率、深度阈值与出体判据，几乎任何结果都可兼容。
备注
contested针对复合命题：自主感与身体自我体验变化有证据，批判能力全面消失和实际投射未获建立；不能把事后遗忘视为当时无意识。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Using suggestion to model different types of automatic writing — E. Walsh; M. A. Mehta; D. A. Oakley; D. N. Guilmette; A. Gabay; P. W. Halligan; Q. Deeley (2014), Consciousness and Cognition支持在暗示下改变行动觉察和自主感，但不能据此推断意识整体丧失或批判能力全面停摆。[论文](https://doi.org/10.1016/j.concog.2014.02.008)
- Multisensory brain mechanisms of bodily self-consciousness — Olaf Blanke (2012), Nature Reviews Neuroscience汇总身体自我、多感官整合与出体体验的神经科学证据；主观离体感不要求意识实际离开身体。[论文](https://doi.org/10.1038/nrn3292)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim trance-state-9, https://www.seth.org.cn/research/claims/trance-state-9