赛斯资料研究计划 / 主张库 / seth-sessions-1

该心理框架(赛斯二)具有生长能力,是鲁柏和赛斯双方的扩展。

This psychological framework (Seth II) has growth capacity and is an expansion of both Ruburt and Seth.

概念 赛斯课 · 领域 异常沟通与集体意识· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义:线索档案由 AI 依据语料库检索整理,每个论断后附「书 §节号」出处;研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成,所列论文全部经 Crossref 核验 DOI;议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文,也不代表科学界结论。

赛斯出处(书 §节号)
裁决实验
先把“生长”定义为跨会话保持的新知识、稳定行为特征或能力增长;招募约60名恍惚口述实践者与60名角色扮演对照,随访12个月,按月开展盲法知识测试、人格测量和文本分析。只有进一步发现排除正常学习与信息泄漏后仍可重复的信息增益,才需要考虑现有模型之外的解释;这些指标本身不能裁决实体本体。
论文题目建议
Longitudinal Changes in Knowledge and Agency During Trance Speech: A Pre-registered Controlled Study
核心颠覆
只有证明独立的信息来源,才会挑战“口述内容由说话者的学习、记忆和生成过程产生”的认知模型。
可合作团队 / 资助方
Helané Wahbeh,Institute of Noetic Sciences;其相关研究计划网页标记为已完成:[项目](https://noetic.org/research/ions-channeling-research-program/);Quinton Deeley,King’s College London:[研究方向](https://www.kcl.ac.uk/people/quinton-deeley)
赛斯表述的特异性
“生长”“双方扩展”未给出可测量尺度,也未说明如何独立识别第二方,尚无区别于学习、角色发展或自我叙事变化的预测。
备注
全表按原始强主张评级:untested表示本次未检出直接检验,并非证明全球无人研究;相近研究不算原主张获支持,所列样本量与周期均为规划量级,须经功效分析确定。
证据(1 篇,已 Crossref 核验)
  • Characteristics of English-speaking trance channelers — Helané Wahbeh; Bethany Butzer (2020), EXPLORE
    相近现象研究:83人的自选样本问卷描述了通灵体验及其主观影响,没有检验独立心理实体或双方共同扩展。[论文](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32268983/)

引用本条:Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim seth-sessions-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/seth-sessions-1