赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychic-abilities-2
人类人格没有限制,除非自己接受限制;人格可同时存在于多个世界,能力可视为无限。
The human personality has no limits unless it accepts them; personality can exist simultaneously in multiple worlds, and abilities can be considered infinite.
概念 心灵能力 · 领域 生命动机与创造性演化· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 与主流相悖
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义:线索档案由 AI 依据语料库检索整理,每个论断后附「书 §节号」出处;研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成,所列论文全部经 Crossref 核验 DOI;议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文,也不代表科学界结论。
赛斯出处(书 §节号)
- esp-power §15
裁决实验
只检验“解除限制信念即可解除能力上限”的有限版本:约600人随机接受8周成长性期待训练或可信度匹配的主动对照,测量工作记忆负荷曲线、双任务干扰、速度—准确率权衡及信念变化,3个月随访,总周期9个月。预注册是否仅改善表现或实际改变负荷曲线;任何有限改善均不能证明无限能力。“同时存在多个世界”需先定义可观测跨世界信息,否则没有可裁决实验。
论文题目建议
Expectancy Modification and Cognitive Capacity Limits: A Preregistered Randomized Trial
核心颠覆
若认知限制可仅靠改变信念而消除,将修正“认知容量受神经处理资源和信息干扰约束”的假设。
可合作团队 / 资助方
Nelson Cowan,University of Missouri Working-Memory Laboratory;Joel Pearson,University of New South Wales:认知与心理意象研究
赛斯表述的特异性
字面上的“无限”强于现有心理学假说,但没有量化成功标准;若把所有失败都归因于仍接受限制,主张便不可证伪。
备注
contradicted针对现实能力不存在非信念限制的强断言;多世界人格部分属于未操作化的本体主张,不能用工作记忆实验直接否定。
证据(1 篇,已 Crossref 核验)
- The Magical Mystery Four: How Is Working Memory Capacity Limited, and Why? — Nelson Cowan (2010), Current Directions in Psychological Science工作记忆存在可重复测量的容量限制,具体容量及模型有争论,但不支持能力只受自愿接受的限制。[论文](https://doi.org/10.1177/0963721409359277)
引用本条:Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychic-abilities-2, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychic-abilities-2