赛斯资料研究计划 / 主张库 / psychic-abilities-10
需为心灵能力建立一致而原创的理论，并设计可检验实验；应重新评估潜意识，赋予更大权限。
A consistent and original theory for psychic abilities must be established, and testable experiments designed; the subconscious should be reevaluated and granted greater authority.
概念 心灵能力 · 领域 生命动机与创造性演化· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §15
裁决实验
开展18—24个月的对抗性合作：先要求各理论提交可运行模型，明确频率、时间延迟、压力调节及效应下限，并在接触确认数据前冻结。约1000人完成合计10万—20万试次的随机目标任务，同时设置普通信息推断对照；按实验中心划分开发集与独立验证集，以预注册预测评分比较纯随机模型、常规无意识加工模型及新增通道模型。理论必须说明什么结果会使其失败。
论文题目建议
Prospective Model Comparison of Unconscious Processing and Target Identification in an Adversarial Collaboration
核心颠覆
建立理论本身不会推翻假设；若新模型对未知目标产生可复制的增量预测，将修正“无意识信息加工无需引入额外信息通道即可解释行为”的假设。
可合作团队 / 资助方
Zoltan Kekecs：透明研究设计；Jan Walleczek，Phenoscience Laboratories：实验校准与方法学；BIAL Foundation：相关研究资助
赛斯表述的特异性
要求一致理论和可检验实验属于一般科学规范，赛斯未在此提供方程或定量预测；“赋予潜意识更大权限”仍需明确指哪种任务能力。
备注
方法论建议不是已成立的经验效应，故不因听起来合理而标supported；预注册也不能替代仪器校准与随机数审计。[BIAL相关资助记录](https://bialfoundation.com/com?p=35)
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project — Zoltan Kekecs 等 (2023), Royal Society Open Science示范支持者与怀疑者共同制定协议、公开数据及外部审计的可行性，但研究结果没有支持所测试的预知效应。[论文](https://doi.org/10.1098/rsos.191375)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim psychic-abilities-10, https://www.seth.org.cn/research/claims/psychic-abilities-10