赛斯资料研究计划 / 主张库 / physical-body-6
所有细胞都是有意识的细胞，原子、分子甚至更小粒子都含有意识，它们聚合形成细胞意识并保持个体性。
All cells are conscious cells; atoms, molecules, and even smaller particles contain consciousness, which aggregates to form cellular consciousness while maintaining individuality.
概念 肉体 · 领域 细胞认知与身心遗传· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §3
裁决实验
先限定为细胞层面的可操作能力：三类无神经系统模型，每类约100个独立培养单位，开展刺激特异性习惯化、恢复、跨情境迁移及新任务测试，控制疲劳、受体适应和选择性存活；周期12—18个月。预注册生化动力学模型与具有内部状态的学习模型的留出预测比较。即使后者更好，也只裁决信息处理能力；原子意识及个体体验保留须另给可独立验证的指标，目前无样本量能弥补此缺口。
论文题目建议
Pre-Registered Tests of Learning and Generalization in Non-Neural Cellular Systems
核心颠覆
若能独立确认单细胞主观体验，将推翻主观体验必须依赖神经系统这一假说，但单细胞学习本身不足以做到。
可合作团队 / 资助方
Audrey Dussutour——Centre National de la Recherche Scientifique, Centre de Recherches sur la Cognition Animale；[研究主页](https://cbi-toulouse.fr/membre/dussutour-audrey/)；Michael Levin——Tufts University, Levin Laboratory
赛斯表述的特异性
涵盖所有细胞及更小粒子，并声称聚合后保留个体性，范围很具体；但缺乏判断这些系统有无体验以及体验如何组合的操作规则。
备注
细胞认知、适应性行为、信息整合与现象意识不是同义词，不能通过重新命名指标宣告验证泛心论。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Habituation in non-neural organisms: evidence from slime moulds — Romain P. Boisseau、David Vogel、Audrey Dussutour (2016), Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences黏菌表现出习惯化，支持无神经系统的学习能力；学习行为不能直接证明主观体验，更不能外推到原子。[论文](https://doi.org/10.1098/rspb.2016.0446)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim physical-body-6, https://www.seth.org.cn/research/claims/physical-body-6