内在自我创造外在自我所要面对的物质实相，外在自我不是“木偶”，但它的觉知比内在自我更少、更不稳定。
The inner self creates the material reality that the outer ego faces; the outer ego is not a 'puppet,' but its awareness is less and more unstable than that of the inner self.
概念 外在自我 · 领域 多层主体性与身心整合· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
先区分“创造知觉体验”与“改变独立物理事件”。前者可用约240人的预期提示—知觉判断实验，测量刺激辨别、偏差与元认知；后者须另做至少三个实验室、总计约600人的预注册研究，以隔离设备产生并自动记录物理随机事件，在随机安排的意向与对照时段比较预指定统计量，实施盲法分析、设备校准和独立重复，周期18—24个月。事先规定可检测的最小效应；没有干预规则或效应下界，空结果不能裁决无限宽泛的创造说。
论文题目建议
Separating Expectancy Effects on Perception from Changes in Independently Recorded Physical Outcomes
核心颠覆
若心理状态在排除已知物理通道后仍可重复改变外部事件，将挑战“心理因素影响物理事件必须通过物理相互作用实现”的因果闭合假设。
可合作团队 / 资助方
Stephen M. Fleming — University College London，元认知和主观觉知研究；University of Virginia School of Medicine, Division of Perceptual Studies — 相关异常信息与意识研究，非已确认开展本条具体实验。[研究范围](https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/)
赛斯表述的特异性
若物质实相仅指经验世界，与认知建构相容但不独特；若指独立外部事件，主张更强，却缺少时间、对象和效应范围等可区分预测。
备注
字面创造说不符合主流科学采用的解释框架，但目前表述不足以构成可直接反证的定量命题，因此不把“缺乏支持”自动标成contradicted。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Domain-general enhancements of metacognitive ability through adaptive training — Jason Carpenter, Maxine T. Sherman, Rogier A. Kievit, Anil K. Seth, Hakwan Lau, Stephen M. Fleming (2019), Journal of Experimental Psychology: General研究区分客观表现、信心和元认知效率，适合检验觉知的有限性，但不支持内在自我创造外部物质事件。[论文](https://doi.org/10.1037/xge0000505)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim outer-ego-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/outer-ego-12