人类人格在某种程度上独立于物质、物理空间与时间，否则许多经历便无法解释。
The human personality is to some extent independent of matter, physical space, and time; otherwise, many experiences could not be explained.
概念 超感官知觉 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §15
裁决实验
该本体断言不能由单一实验直接裁决。可检验其较窄推论：30—50家医院前瞻性收集约3000—5000例心搏骤停事件，自动显示带时间戳且从病床不可见的随机目标，同时记录EEG、脑氧与复苏阶段；存活者恢复后先自由报告、再盲法匹配。周期3—5年，主要有效样本必须是确有目标呈现且能完成访谈者，不能用全部入组数冒充有效暴露数。
论文题目建议
Time-Resolved Target Recall and Neurophysiological Monitoring During Cardiopulmonary Resuscitation
核心颠覆
若能严格确认缺乏支持信息加工的脑功能期间仍获得新信息，将挑战“新信息的意识编码依赖当时可运作的神经系统”的假设。
可合作团队 / 资助方
University of Virginia School of Medicine，Division of Perceptual Studies：[研究单位](https://med.virginia.edu/perceptual-studies/)；Sam Parnia，AWARE研究团队
赛斯表述的特异性
低；“某种程度独立”没有区分空间独立、时间独立、意识存续或人格存续，任何一个都需要单独操作化。
备注
心搏骤停不等于持续完全无脑活动，头皮EEG无信号也不能证明所有神经活动停止；“当前解释不了”并不推出“独立于物质”。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- AWAreness during REsuscitation - II: A multi-center study of consciousness and awareness in cardiac arrest — Sam Parnia 等 (2023), Resuscitation相邻研究：567例院内心搏骤停中28名存活者完成访谈，无人辨认视觉目标；研究没有证明人格脱离脑、物质或时空。[论文](https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2023.109903)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim esp-2, https://www.seth.org.cn/research/claims/esp-2