超感官知觉并非不自然、神秘或超自然的现象，而是人类人格具有比过去所假设的更伟大的实在性与更广大的觉知的自然表现。
Extrasensory perception is not an unnatural, mysterious, or supernatural phenomenon, but a natural expression of the human personality's greater reality and broader awareness than previously assumed.
概念 超感官知觉 · 领域 扩展感知与意识转换· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 有争议 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §15
裁决实验
检验其经验核心：5—10个实验室招募约2000人，每人完成4次四选一隔离目标任务；目标自动随机化，参与者、接触参与者的实验员和评分者均不知道答案，排除声光、网络和反馈泄漏。预注册主要命中率、最小有意义效应及停止规则，以参与者和实验室为层级分析；18—24个月。重复阳性可支持异常信息获取，无法裁决“人格更伟大的实在性”。
论文题目建议
A Pre-registered Multicenter Test of Target Identification Under Sensory Isolation
核心颠覆
若严格重复成立，将修正“排除感官输入、既有知识与推断后，人类无法获得随机外部目标信息”的经验假设。
可合作团队 / 资助方
Chris A. Roe，英国北安普顿大学：[研究主页](https://pure.northampton.ac.uk/en/persons/chris-roe/)；Caroline Watt，爱丁堡大学 Koestler Parapsychology Unit：[研究单位](https://koestlerunit.wordpress.com/)；Bial Foundation，心理生理学与超心理学资助机构：[资助范围](https://beyondthebrain.bialfoundation.com/en-GB/grants)
赛斯表述的特异性
具体性低；“自然”“更广大觉知”没有规定效应大小、适用人群或失败条件，不能区分一般异常认知假说。
备注
检索截至2026-09-06；本项contested仅针对ESP经验核心，本体解释仍未获检验；全文untested表示本次未找到直接检验，不能保证全球无人研究，样本量均为规划量级，须经功效模拟确定，who仅表示研究方向相近。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Stage 2 Registered Report: Anomalous perception in a Ganzfeld condition - A meta-analysis of more than 40 years investigation — Patrizio E. Tressoldi；Lance Storm (2024), F1000Research直接相关：元分析报告小幅超机会表现，但这不是全部原始实验均预注册的前瞻性重复；第四版公开评审为两位认可、一位不认可。[论文](https://doi.org/10.12688/f1000research.51746.4)
- Raising the value of research studies in psychological science by increasing the credibility of research reports: the transparent Psi project — Zoltan Kekecs 等 (2023), Royal Society Open Science反向证据：透明、多实验室的预知任务重复得到49.89%正确率，机会水平为50%，未重复原结果；不能据此否定所有ESP范式。[论文](https://doi.org/10.1098/rsos.191375)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim esp-1, https://www.seth.org.cn/research/claims/esp-1