情绪不占据物理空间，但依强度占据可变的“心理空间”：强度越大，所体验的“当下”越强烈；强情绪可击穿时间屏障。
Emotions do not occupy physical space, but occupy variable 'psychological space' depending on intensity: the greater the intensity, the stronger the experienced 'present moment'; strong emotions can break through the time barrier.
概念 情绪 · 领域 信念动力与身心调控· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
裁决实验
补充问题2和5：约600人进行效价×唤醒的随机交叉实验，每人4次、间隔约一周；测时间二分、时长再现、主观时间流逝和当下鲜明感，随后立即及延迟10分钟测复杂广度和n-back任务。分别操纵过去事件回忆与未来事件想象，一周后测时间顺序与来源记忆；用多层模型检验情绪强度是否预测后续工作记忆下降。若时间屏障指获取真实未来信息，必须另做emotions-6的事后随机目标实验。
论文题目建议
Emotional Arousal, Subjective Presence, and Working Memory Availability Across Remembered and Imagined Events
核心颠覆
主观时间和注意效应无需推翻主流模型；只有验证跨时间获取不可推断信息，才会挑战未来独立随机事件不能向既有记录提供可利用信息的假设。
可合作团队 / 资助方
Sylvie Droit-Volet（时间知觉）；Sandrine Gil（情绪与时间判断）；Florin Dolcos（情绪、注意与记忆）；Marc Wittmann，Institute for Frontier Areas of Psychology and Mental Health
赛斯表述的特异性
心理空间可暂操作化为注意占用和主观当下鲜明感，但这是研究者添加的桥接假说；原句没有说明时间屏障究竟是主观边界还是物理因果边界。
备注
时长估计、时间流逝感、当下鲜明感和未来信息获取是不同结局；所谓未来回忆在事件发生前应称未来情景想象，时间估计偏差无法验证突破物理时间。
证据（2 篇，已 Crossref 核验）
- Similar time distortions under the effect of emotion for durations of several minutes and a few seconds — Sylvie Droit-Volet；Ahmed El-Azhari；Samuel Haddar；Rémi Drago；Sandrine Gil (2020), Acta Psychologica情绪诱发可使秒至分钟尺度的时长被高估，效应随唤醒、效价和持续时间改变；结果属于时间知觉。[论文](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32889493/)
- Neural correlates of opposing effects of emotional distraction on perception and episodic memory: an event-related FMRI investigation — Andrea T. Shafer；Florin Dolcos (2012), Frontiers in Integrative Neuroscience情绪干扰可损害即时知觉而增强后续记忆，为有限加工资源的解释提供邻近证据，并未测到实体心理空间。[论文](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23049502/)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim emotions-9, https://www.seth.org.cn/research/claims/emotions-9