存在一个内在自我，即与我们日常熟悉的自我相对应的有意识内在配对物，潜意识作为缓冲地带。
There exists an inner self, a conscious inner counterpart corresponding to the everyday familiar self, with the subconscious serving as a buffer zone.
概念 自我 · 领域 多层主体性与身心整合· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- esp-power §12
裁决实验
须先规定内在配对物能够表现何种独立意识指标；可做约240人、每人4次实验、周期12个月的掩蔽刺激与双任务研究，测未报告内容的跨任务迁移、延迟保持、目标选择和元认知校准，结合EEG及约80人的fMRI。比较单一系统的非意识加工模型与预先形式化的双主体模型；只有后者作出前者不能解释的事前预测，才具有裁决力，单纯解码成功或高于随机的反应不足。
论文题目建议
Testing Latent Metacognitive Access to Unreported Information With Behavioral and Neural Measures
核心颠覆
若真正证明同一完整大脑中存在持续、独立且互不知晓的两个有意识主体，会修正“未进入日常报告的信息不必由另一个意识主体处理”的工作假设。
可合作团队 / 资助方
David Soto；Basque Center on Cognition, Brain and Language，Consciousness Group
赛斯表述的特异性
有意识配对物加缓冲层是额外的结构承诺，但原文没有提供区别于普通无意识加工的检测标准。
备注
另一个意识主体的操作定义存在核心困难；[David Soto团队](https://bcbl.eu/eu/conocenos/equipo/david-soto)研究意识与非意识加工，不应因此被描述为支持内在配对物。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- A Novel Framework for Unconscious Processing — David Soto; Usman Ayub Sheikh; Clive R. Rosenthal (2019), Trends in Cognitive Sciences提出利用脑表征识别无意识加工的方法框架；无意识信息表征并不证明存在另一个有意识主体。[论文](https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid%3A3b554886-7cd5-42d0-aefa-e991cf6ccd40)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim ego-8, https://www.seth.org.cn/research/claims/ego-8