共享的梦属于“根梦”，作为维持内在身份和沟通的方法；全人类有共享的根梦，飞梦和坠落梦可以是有效经验而非象征。
Shared dreams belong to "root dreams," serving as a method to maintain inner identity and communication; all humanity has shared root dreams, and flying and falling dreams can be valid experiences rather than symbols.
概念 梦 · 领域 梦境认知与潜意识动力· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §3
裁决实验
约300对亲近关系参与者与300对陌生人，各记录30夜，交流前独立封存梦报告；预注册稀有细节、空间关系和人物行动的对应评分，以日期置换及错配配对构造零分布，控制共同经历、语言和媒体暴露，项目18个月。嵌套100对实验室样本，在隔离条件下仅向一方输入随机靶内容。飞行和坠落另按主观体验、前庭感觉与客观信息获取分别编码。
论文题目建议
Prospective Dream Content Correspondence in Close and Unfamiliar Dyads: A Pre-Registered Multicenter Study
核心颠覆
若严格隔离后仍可重复传递随机信息，将挑战跨个体梦内容对应可由共同经历、文化与偶然匹配解释的假设。
可合作团队 / 资助方
Chris A. Roe — University of Northampton；Martin Dresler — Donders Sleep and Memory Lab；International Association for the Study of Dreams；Dream Science Foundation
赛斯表述的特异性
全人类共享根梦的范围很强，但根梦的识别条件、传递信息量和身份维持后果都未定义。
备注
本次未找到直接证明根梦维持身份的论文；飞梦作为真实主观体验无需象征解释，也不证明客观飞行；所列协会和基金会支持梦研究，不代表认可此主张。[资助方向](https://www.dreamscience.org/welcome/)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim dreams-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/dreams-11