创造力通过超越真假的参照层面来证明它自身。
Creativity proves itself by transcending the reference frame of true and false.
概念 创造力 · 领域 生命动机与创造性演化· 本体断言 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- personal-sessions-6 §?
裁决实验
原命题是价值或认识论断言，未给出失败条件，无法直接裁决。可另建较弱的心理学假说：约300人随机采用暂缓真假判断、立即检查事实或中性指令，完成虚构写作与科学解释两类任务，干预2周、1个月随访；分别盲评新颖性、适切性及事实准确率，检验推迟评价是否促进创意。这个实验检验评价时机，不检验创造力能够自证。
论文题目建议
Deferring Truth Evaluation During Idea Generation: Effects on Originality, Usefulness, and Factual Accuracy
核心颠覆
原命题没有对应可明确推翻的主流科学假设；其弱化实验只检验“即时事实评价对创意生成没有影响”这一局部零假设。
可合作团队 / 资助方
Roger E. Beaty，研究创意生成与评价过程；属于相近研究，并非研究该本体断言
赛斯表述的特异性
没有给出可测变量、适用边界或反例，“超越真假”反而排除了通常的经验裁决标准。
备注
出处标为§?，且缺少上下文；应先核对原文是在讨论艺术价值、虚构作品还是事实性知识，三者不能混评。
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim creativity-3, https://www.seth.org.cn/research/claims/creativity-3