赛斯资料研究计划 / 主张库 / clairvoyance-12

珍和罗实际尝试了第一内感官练习，罗曾自发看见其兄前世的死亡卧室，赛斯补充了细节。

Jane and Rob actually attempted the first inner-sense practice; Rob once spontaneously saw the death bedroom of his brother's past life, and Seth added details.

概念透视 · 领域扩展感知与意识转换· 实验记录 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态无人研究 · ★ 具备立项条件

本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。

赛斯出处（书 §节号）

dreams-projections §2

裁决实验

原事件先做约6个月档案审计，区分罗最初独立报告、珍的反馈及后续补充，检查是否存在事先锁定的死者身份和独立房间资料，样本为1例。可检验替代范式为约100名报告者各完成20份与其无已知联系、由独立保管人封存的历史房间档案匹配任务；目标在报告前随机指定但向所有接触报告者的人员隐藏，报告冻结后由盲评员在目标和四份匹配诱饵中排序，随机基线20%，记录全部失败，周期18—24个月。该实验只能检验未知历史信息获取，不能单独证明前世身份。

论文题目建议

Blinded Matching of Spontaneous Imagery Reports to Independently Archived Historical Interiors

核心颠覆

若排除既往接触、暗示及评分偏差后仍重复获取特异细节，将挑战“自发历史场景意象的可核实内容源于既有记忆、推断或信息泄漏”的假设。

可合作团队 / 资助方

University of Virginia School of Medicine，Division of Perceptual Studies；研究声称与前世有关的记忆，见[官方研究范围](https://med.virginia.edu/perceptual-studies/our-research/)，其研究不能作为罗个案的核验。

赛斯表述的特异性

叙述包含房间及死亡场景，但缺少事前可识别目标与独立档案；补充细节的来源没有提供独立验证。

备注

未找到该个案的独立同行评审研究；体验发生、细节准确及前世解释成立是三个不同层级，来自同一互动过程的附和不构成独立重复。

引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim clairvoyance-12, https://www.seth.org.cn/research/claims/clairvoyance-12