赛斯资料研究计划 / 主张库 / clairvoyance-11
赛斯建议做第一内感官的视觉想象练习，如想象物体背面、用内触感知周边环境。
Seth recommends practicing visual imagery exercises for the first inner sense, such as imagining the back of objects and using inner touch to perceive the surrounding environment.
概念 透视 · 领域 扩展感知与意识转换· 方法论建议 · 科学接口 3/3 · 可检验 3/3 · 状态 无人研究 · ★ 具备立项条件
本板块把赛斯资料当作**假设来源**而不是待验证的教义：线索档案由 AI 依据语料库检索整理，每个论断后附「书 §节号」出处；研究现状评审由 AI 联网检索现代文献生成，所列论文全部经 Crossref 核验 DOI；议程草案由 AI 综合评审写成。三层内容都不是赛斯原文，也不代表科学界结论。
赛斯出处（书 §节号）
- dreams-projections §2
裁决实验
约900人随机分为视觉及内触想象、常规正念、匹配时长和期待的主动对照三组，各约300人，每日20分钟、持续4周，另设4周随访，总项目12—18个月。评估者与分析者盲法，测量并匹配干预期待；前测、后测及随访各做200次计算机五选一任务，独立有放回抽样保证随机基线20%。未来目标必须在回答锁定后才生成；预先存在的隐藏目标另设独立次要任务。主要比较基线校正后的组间命中率差，同时要求实验组可靠超过随机水平，不能仅凭组内改善下结论。
论文题目建议
Effects of Four-Week Visual and Tactile Imagery Training on Random-Target Identification: An Expectancy-Controlled Randomized Trial
核心颠覆
若训练提高无可用线索条件下的新目标识别，将挑战“意象练习只能改变内部表征及已有信息的加工，不能增加外部随机信息”的假设。
可合作团队 / 资助方
Joel Pearson，University of New South Wales，Future Minds Lab；意象及直觉的相邻研究，见[官方简介](https://www.unsw.edu.au/staff/joel-pearson)。；Chris A. Roe，University of Northampton；异常信息获取的实验研究，见[官方简介](https://www.northampton.ac.uk/directories/people/chris-roe/)。
赛斯表述的特异性
练习内容相对具体，但四周剂量、正念对照和Zener任务是新增研究设计，所给表述未明确预测其训练效应大小。
备注
未检索到完全对应这套练习的随机对照试验；训练能改善想象体验与能提高隐藏或未来目标命中率是不同终点，参与者通常也无法对练习内容真正盲法。
证据（1 篇，已 Crossref 核验）
- Perceptual reality monitoring: Neural mechanisms dissociating imagination from reality — Nadine Dijkstra；Peter Kok；Stephen M. Fleming (2022), Neuroscience & Biobehavioral Reviews相邻机制：视觉想象具有可研究的神经基础，但想象鲜明或接近知觉不代表掌握未见过的物体背面信息。[论文](https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2022.104557)
引用本条：Future Mind Institute, Seth Material Research Agenda, claim clairvoyance-11, https://www.seth.org.cn/research/claims/clairvoyance-11