动物意识（animal consciousness）研究现状评审
已有支持 1 ｜ 有争议 4 ｜ 无人研究 5 ｜ 与主流相悖 2
animal-consciousness-1｜untested
主张：动物和身体意识几乎不具年龄概念，在存在的每个当下都是“年轻”的。（dreams-evolution-1 §898）
证据（已 Crossref 核验）：
- Lisa J. Wallis 等 (2016). Aging effects on discrimination learning, logical reasoning and memory in pet dogs. AGE. https://doi.org/10.1007/s11357-015-9866-x —— 相关证据：95只犬呈现依认知任务而异的年龄效应，不能据此推断其是否拥有年龄概念。论文
- Alexandra K. Schnell; Nicola S. Clayton; Roger T. Hanlon; Christelle Jozet-Alves (2021). Episodic-like memory is preserved with age in cuttlefish. Proceedings of the Royal Society B. https://doi.org/10.1098/rspb.2021.1052 —— 每年龄组6只乌贼的情景样记忆表现相近，但记忆保持不等于主观上始终年轻。论文
裁决实验：分两阶段：先用约240只犬、青年与老年各120只，开展6个月的新颖刺激反应、探索偏好和学习测试，控制视听功能、疼痛、运动速度及训练史，预注册等效性界值而非依赖P>0.05；再用约60只经过训练的犬，历时12—18个月测试生命阶段顺序判断及其向自身历史线索的迁移。第一阶段只能检验认知表现是否随龄变化；第二阶段也尚需验证测量是否真正对应年龄概念，均不能直接裁决‘每个当下都年轻’。
论文题目建议：Age-Related Differences in Novelty Responses and Temporal Self-Representation in Dogs: A Pre-registered Study
核心颠覆：若仅证实缺乏年龄概念，不会推翻认知衰老机制，因为主观年龄表征与年龄相关认知变化是不同假设。
相关团队/资助方：Lisa J. Wallis；Nicola S. Clayton；Christelle Jozet-Alves
赛斯表述的特异性：低：未定义年龄概念、年轻体验或适用物种，也未预测哪些行为随年龄保持不变；反应时等效是新增假说。
备注：本评审的untested表示本次未检出直接检验，不保证全球无人研究；样本量均为规划量级，须经功效分析调整；未确认所述Ratcliffe等（2021）线索，改列已核实论文。
animal-consciousness-2｜supported
主张：动物和身体意识拥有自身的心理属性、精神面貌与情绪状态。（dreams-evolution-1 §898）
证据（已 Crossref 核验）：
裁决实验：约120只大鼠随机接受环境丰富化或标准饲养，持续8—12周；盲法测量判断偏向、奖赏偏好、社会互动和生理指标，检验潜在情绪状态是否跨任务稳定预测行为，并控制活动量与饥饿。该范式检验动物情绪，不检验器官具有独立体验。
论文题目建议：Cross-Context Affective States in Rats: A Pre-registered Multimodal Study
核心颠覆：无需推翻现行主流假设：动物具有可研究的情绪和内部心理状态已被广泛接受。
相关团队/资助方：David J. Anderson Laboratory, California Institute of Technology；Ralph Adolphs；Michael Mendl
赛斯表述的特异性：低：动物情绪并非赛斯独有预测；‘身体意识’若指细胞或器官具有独立主观体验，则尚无相应支持。
备注：supported仅适用于动物心理与情绪这一可操作化核心，不覆盖所有物种、独立器官意识或无法定义的‘精神面貌’。
animal-consciousness-3｜untested
主张：动物意识的运作基于“未说出口的知晓知识”，即使最小植物或种子也拥有计算机无法获取的知识。（dreams-evolution-1 §898）
证据（已 Crossref 核验）：
- Richard Karban (2021). Plant Communication. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-010421-020045 —— 植物接收并利用环境和邻体线索有实证基础，但不证明主观知晓或计算机原则上无法获取的信息。论文
- Omer Falik; Yonat Mordoch; Daniel Ben-Natan; Miriam Vanunu; Oron Goldstein; Ariel Novoplansky (2012). Plant responsiveness to root–root communication of stress cues. Annals of Botany. https://doi.org/10.1093/aob/mcs045 —— 分根实验支持植物响应并传递邻体胁迫线索，研究对象及通道不能直接外推为种子挥发性通讯。论文
裁决实验：将附加问题操作化为种子—幼苗通讯：设置干旱或正常供体种子×空气连通或活性炭过滤，另设空腔、失活种子和合成挥发物回补对照；每处理至少30个独立气路单元，三批重复，共约1000株幼苗，6—12个月。分离供受体水分、根系和微生物，监测温湿度、CO2及挥发物，测受体后续干旱存活、气孔和转录反应。匹配信息输入的机器模型可作有限任务比较，但任何有限实验均不能证明所有计算机永远无法获取该知识。
论文题目建议：Volatile-Mediated Drought Priming from Seeds to Conspecific Seedlings: A Pre-registered Causal Test
核心颠覆：挥发物介导的提前适应不会推翻现有植物化学通讯假设；只有排除已知通道后仍能重复的信息传递，才会挑战这些通道足以解释效应的假设。
相关团队/资助方：Richard Karban；Ariel Novoplansky；Omer Falik
赛斯表述的特异性：低：‘未说出口的知识’可能涵盖隐性学习、遗传适应与信号处理；未给出超出这些机制的定量预测。
备注：Karban（2015）可对应专著Plant Sensing and Communication，因此evidence改列论文；挥发性通讯属于常规化学机制，阳性结果不支持原子或分子含有‘心灵遗传密码’。
animal-consciousness-4｜untested
主张：动物在体验上是人类经验的一部分，但知觉同时以另一方式调谐于感知网格。（dreams-evolution-1 §903）
证据（已 Crossref 核验）：
裁决实验：两中心各招募30只清醒犬和30名成人，总计120个体，历时12—18个月；三轴线圈下双盲随机呈现地磁强度方向变化、预设极低频磁场和假刺激，分别分析三种条件，记录脑电与定向行为。严格匹配声音、振动、温度，使用非生物头模排除感应伪迹，预注册物种×刺激交互。常规MRI的强静磁场会改变目标暴露条件，故不宜直接拿扫描中反应解释天然弱磁感受；结果仅裁决磁感受差异。
论文题目建议：Neural and Behavioral Responses to Controlled Weak Magnetic Fields in Dogs and Humans
核心颠覆：可靠犬类弱磁感受可修正特定犬类感觉模型未纳入磁输入的假设，但不会推翻主流已承认物种间感觉能力不同的观点。
相关团队/资助方：David A. Keays；Henrik Mouritsen；Shinsuke Shimojo
赛斯表述的特异性：极低：没有网格的物理变量、频率、强度或空间结构；把网格等同磁场是研究者添加的解释。
备注：未确认所述Ziegenbein等（2019）磁感受综述；极低频刺激、地磁方向改变和有意识知觉必须分别检验。
animal-consciousness-5｜untested
主张：一切物种皆有自己的转世存在，意识一旦选定大分类便在此框架内转世，物种可改变。（dreams-evolution-1 §903）
证据：无（或核验未通过已删除）
裁决实验：原表述无法直接裁决：须先定义‘大分类’、个体连续性标记及转移概率。若提出可检测的后天记忆跨个体转移，可预注册约100个供体的随机学习序列，在其自然死亡后对约1000个无接触新生个体进行双盲匹配测试，持续3—5年，排除遗传、养育、气味和信息泄漏，并独立复制。阳性只能支持异常信息对应；没有预定转移概率时，阴性也不能反驳任意转世说。
论文题目建议：A Pre-registered Test of Learned Information Correspondence Across Unconnected Animal Cohorts
核心颠覆：若严格证实后天个体记忆在没有物理传递路径时跨死亡进入另一动物，将挑战后天记忆依赖原个体神经系统或可识别信息载体的假设。
相关团队/资助方：University of Virginia School of Medicine, Division of Perceptual Studies（相近的人类前世记忆报告研究，非动物转世项目）
赛斯表述的特异性：有一个潜在限制——只能在某大分类内变化——但未定义分类边界及可识别连续性，尚不产生可排他的预测。
备注：未检出直接检验该物种转世规则的可核实论文；弗吉尼亚大学相关研究研究的是儿童报告，不能外推到动物。
animal-consciousness-6｜contested
主张：人类因多方面发展而不再适用动物本能那种极度明确的本质，需要有意识的选择与反省的一刻，而其他生灵大半没有。（personal-reality §635）
证据（已 Crossref 核验）：
- Benjamin M. Basile; Gabriel R. Schroeder; Emily Kathryn Brown; Victoria L. Templer; Robert R. Hampton (2015). Evaluation of seven hypotheses for metamemory performance in rhesus monkeys. Journal of Experimental Psychology: General. https://doi.org/10.1037/xge0000031 —— 猕猴可按记忆强弱寻求信息，研究检验多种替代解释，支持超出固定本能反应的记忆监控。论文
- Hsiao-Wei Tu; Alex A. Pani; Robert R. Hampton (2015). Rhesus Monkeys (Macaca mulatta) Adaptively Adjust Information Seeking in Response to Information Accumulated. Journal of Comparative Psychology. https://doi.org/10.1037/a0039595 —— 猕猴随证据积累动态调整信息寻求，支持监控与控制互动，但不直接等同人类语言式反省。论文
裁决实验：采用匹配知觉难度的延迟记忆、付费查看信息和拒答任务，比较约100名成人、30只猕猴和60只鸦科鸟，历时18—24个月；用新刺激迁移、奖励重估和无反馈测试区分元认知与联结学习，预注册计算模型比较。仅能检验所选物种，不能从少数物种推出‘其他生灵大半’。
论文题目建议：Comparative Metacognitive Control Under Matched Uncertainty in Humans, Macaques, and Corvids
核心颠覆：若发现严格的人类独有反省门槛，将修正部分非人动物与人类共享元认知监控机制的假设。
相关团队/资助方：Robert R. Hampton, Laboratory of Comparative Primate Cognition, Emory University；Benjamin M. Basile；Victoria L. Templer
赛斯表述的特异性：有限：给出人类与动物的方向性差别，但‘极度明确’和‘大半’缺乏阈值，也没有物种分布预测。
备注：动物元认知证据与主观反省的解释仍需区分；人类也大量使用自动化过程，简单的本能—反省二分不足以描述现有数据。
animal-consciousness-7｜contested
主张：动物能觉察即将来临的天灾，并在可能时离开该地区。（personal-reality §664; mass-events §805）
证据（已 Crossref 核验）：
- Heiko Woith; Gesa Petersen; Sebastian Hainzl; Torsten Dahm (2018). Review: Can Animals Predict Earthquakes?. Bulletin of the Seismological Society of America. https://doi.org/10.1785/0120170313 —— 综述指出回溯轶事、短时间序列与前震混杂等严重问题，未确立可靠地震预测能力。论文
- Martin Wikelski 等 (2020). Potential short-term earthquake forecasting by farm animal monitoring. Ethology. https://doi.org/10.1111/eth.13078 —— 农场动物活动监测提示可能存在提前异常，但作者明确说明不确定性和非地震噪声使其尚不能用于预测。论文
裁决实验：在至少20个地震活跃区站点及匹配对照站点部署约1000只动物的GPS与加速度计，同步记录宽频地震、地磁、次声、气象及人类活动，连续3—5年，并预设不足独立地震事件时延长观察。训练后锁定警报算法，在保留地区与时间段前瞻检验；分别计算相对震源起震、当地P波到达、仪器警报和危险震动的提前量，报告固定误报率下检出率及真正离开风险区的比例，控制前震、昼夜和余震聚集。
论文题目建议：Prospective Evaluation of Animal Movement as an Incremental Earthquake Warning Signal
核心颠覆：若动物在严格前瞻测试中稳定提供仪器与地震目录之外的提前信息，将修正动物行为对短期地震预报没有已验证增量价值的判断。
相关团队/资助方：Martin Wikelski, Max Planck Institute of Animal Behavior；Heiko Woith；Sebastian Hainzl；Paul Martin Mai
赛斯表述的特异性：中低：提出提前觉察并离开的方向，但未指定灾种、时间窗、距离、物种或误报率，难以区别普通环境线索感知。
备注：未确认Bhatt等（2018）这一准确引文；监测到异常活动不等于预测灾害，更不等于主动撤离，地震结果也不能代表所有天灾。
animal-consciousness-8｜contested
主张：动物会调节自身出生与死亡，在生存品质严重扭曲时故意不繁衍，自然状态下主动迁徙并调节死亡时机。（mass-events §805; personal-reality §664）
证据（已 Crossref 核验）：
- Maren N. Vitousek; Conor C. Taff; Daniel R. Ardia; Jocelyn M. Stedman; Cedric Zimmer; Timothy C. Salzman; David W. Winkler (2018). The lingering impact of stress: brief acute glucocorticoid exposure has sustained, dose-dependent effects on reproduction. Proceedings of the Royal Society B. https://doi.org/10.1098/rspb.2018.0722 —— 实验支持压力激素影响繁殖，但生殖生理抑制不能证明故意拒绝繁衍。论文
- Byounghun Kim; Jongsun Lee; Younghun Kim; Seung-Jae V. Lee (2020). Regulatory systems that mediate the effects of temperature on the lifespan of Caenorhabditis elegans. Journal of Neurogenetics. https://doi.org/10.1080/01677063.2020.1781849 —— 综述温度经感觉神经与内分泌等系统调节线虫寿命，支持主动生理调节，不证明有意识选择死亡时机。论文
裁决实验：分别研究机制与意图：约2000只线虫，跨三批进行食物量×温度×感觉通路基因型实验，3—6个月测寿命、繁殖与活动；同时对约500只野生鸟进行5年以上标记追踪，结合补食随机化，记录繁殖跳过、迁移和死亡。另设可自由选择繁殖地点的结果重估任务，控制生殖能力与营养。寿命改变或停止繁殖只能支持可塑性，不能单独裁决有意选择死亡。
论文题目建议：Environmental Control of Reproductive Allocation and Survival: Integrating Mechanistic Experiments with Longitudinal Field Data
核心颠覆：若证实动物理解并主动选择死亡结局，将挑战生存变化可由生理调节及不包含死亡意图的行为机制解释这一具体假设。
相关团队/资助方：Maren N. Vitousek；Conor C. Taff；Seung-Jae V. Lee
赛斯表述的特异性：有限：压力下减少繁殖、迁移和寿命可塑性均已有常规解释，新增内容主要是故意性，却没有识别故意性的判据。
备注：所列Kim等（2020）是已确认的相近综述，不能确定就是提问中的文献；须区分营养不良与无营养不良的膳食限制，并用遥测区分迁出与死亡。
animal-consciousness-9｜contradicted
主张：在天然猎食关系中，动物了解自身角色，猎者吃饱时不攻击，天然猎物不惧怕，致命一击迅速把意识推出肉体。（mass-events §805）
证据（已 Crossref 核验）：
裁决实验：利用三个野外系统的摄像与遥测记录，积累至少1000次猎物遭遇、约100个可重复识别捕食者，连续2—3年；盲法编码近期进食、攻击概率、猎物逃避与警戒及死亡过程，并控制猎物密度、育幼和储食。另对约100个鸟类领地开展一个繁殖季的捕食声与无害声随机回放。自然死亡影像不能测量‘意识离体’，该部分目前无裁决方法。
论文题目建议：Predator Satiation, Prey Defensive Responses, and Capture Outcomes in Natural Food Webs
核心颠覆：若其普遍规则成立，将推翻捕食攻击可与即时饥饿部分解耦、猎物存在适应性捕食恐惧这两项已有实证支持的结论。
相关团队/资助方：Liana Y. Zanette；Michael Clinchy；Maren N. Vitousek
赛斯表述的特异性：较高但遭反例：饱食不攻击、猎物不惧怕是可区分断言；理解生态角色和意识离体则没有操作定义。
备注：不能把逃避全部视为人类式恐惧，也不能把不逃避视为同意被捕食；失去反应、失去意识与意识离体是不同命题。
animal-consciousness-10｜contested
主张：动物对自身生物健全性有觉知，享受活力，接受自身价值，对危险有明确认知，争斗中败者很少被杀。（mass-events §805）
证据（已 Crossref 核验）：
- Rita Lenkei; Tamás Faragó; Borbála Zsilák; Péter Pongrácz (2021). Dogs (Canis familiaris) recognize their own body as a physical obstacle. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-021-82309-x —— 犬能在问题解决中处理自身身体作为障碍的关系，支持有限身体表征，不证明自我价值评价。论文
- Kenneth James Chapin; Paulo Enrique Cardoso Peixoto; Mark Briffa (2019). Further mismeasures of animal contests: a new framework for assessment strategies. Behavioral Ecology. https://doi.org/10.1093/beheco/arz081 —— 争斗中的自身能力、对手和资源评估有理论与实证基础，但策略依情境变化，不确立统一的低致死率。论文
裁决实验：约120只犬开展6个月的身体障碍、可跨越距离选择、游戏偏好及威胁辨别任务，控制训练和体能；另外汇集至少20个物种、10000次自然争斗及后续结局，历时2—3年完成数据整合和补充追踪。预先将‘很少’设为例如争斗后7日内归因死亡率低于1%，分物种、性别与资源类型估计，纠正录像漏掉延迟死亡的偏差。自我价值仍缺有效行为量表。
论文题目建议：Body-State Assessment and Contest Mortality Across Animal Species
核心颠覆：有限身体觉知及非致命争斗不会推翻主流理论；若证明跨物种普遍的价值性自我评价，才会修正现有身体表征模型无需此类评价的假设。
相关团队/资助方：Péter Pongrácz；Rita Lenkei；Mark Briffa；Kenneth James Chapin
赛斯表述的特异性：中低：败者很少死亡可量化，但原文没有分母和阈值；享受活力与接受价值缺乏独立于普通奖赏机制的预测。
备注：这是复合命题：身体表征和危险评估有支持，价值判断尚未直接检验，争斗死亡率不能跨物种一概而论。
animal-consciousness-11｜untested
主张：动物能感知自身死亡在即，人与动物在此层面无异。（personal-reality §664）
证据（已 Crossref 核验）：
- André Gonçalves; Dora Biro (2018). Comparative thanatology, an integrative approach: exploring sensory/cognitive aspects of death recognition in vertebrates and invertebrates. Philosophical Transactions of the Royal Society B. https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0263 —— 综述动物识别其他个体生死的感觉与认知机制，并未证明预知自身死亡。论文
- James R. Anderson (2020). Responses to death and dying: primates and other mammals. Primates. https://doi.org/10.1007/s10329-019-00786-1 —— 汇总对临终及死去同类的反应，强调比较死亡学价值，但不能推出动物与人类具有相同的自身死亡预期。论文
裁决实验：建立约500只老年或自然患病犬猫、另加约200名知情同意临终患者的前瞻队列，连续2—3年；记录行为、活动、进食和临床指标，人类另记录明确死亡预期。预注册7日、30日死亡预测及严重疾病恢复者对照，检验动物行为是否在临床指标之外增加预测能力，单独处理安乐死。该研究可识别临终相关信号，仍不能仅凭预测准确证明动物理解不可逆死亡或与人类体验相同。
论文题目建议：Behavioral Indicators of Impending Natural Death in Companion Animals: A Prospective Multicenter Cohort Study
核心颠覆：若进一步证明动物明确表征自身即将发生且不可逆的死亡，将挑战非人动物缺乏前瞻性自身死亡表征的假设，而非挑战其能感受病痛的事实。
相关团队/资助方：James R. Anderson；Dora Biro；André Gonçalves；Susana Monsó
赛斯表述的特异性：有限：提出自身死亡预期及人兽相同性，但没有提前时间窗、适用物种或辨别一般病感的标准。
备注：尸体识别、哀伤、临终退缩、对自身死亡的概念性预期必须分开；不应通过诱导致死状态研究该问题。
animal-consciousness-12｜contradicted
主张：动物不具备有意识的记忆，依靠细胞与器官的本能记忆支持。（personal-reality §636; personal-reality §635）
证据（已 Crossref 核验）：
- Claudia Fugazza; Ákos Pogány; Ádám Miklósi (2016). Recall of Others' Actions after Incidental Encoding Reveals Episodic-like Memory in Dogs. Current Biology. https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.057 —— 犬在未预期记忆测试时仍可回忆先前动作，反驳其记忆仅靠固定本能的宽泛说法。论文
- Claudia Fugazza; Péter Pongrácz; Ákos Pogány; Rita Lenkei; Ádám Miklósi (2020). Mental representation and episodic-like memory of own actions in dogs. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-020-67302-0 —— 犬在意外测试中回忆自身先前行为，支持自身动作表征与情景样记忆。论文
- Benjamin M. Basile; Gabriel R. Schroeder; Emily Kathryn Brown; Victoria L. Templer; Robert R. Hampton (2015). Evaluation of seven hypotheses for metamemory performance in rhesus monkeys. Journal of Experimental Psychology: General. https://doi.org/10.1037/xge0000031 —— 猕猴依据记忆强度调整信息寻求，为能监控记忆状态提供证据，但主观重历仍依赖推断。论文
裁决实验：三中心约90只犬，历时12—18个月；偶然编码独特动作事件，随机设置1分钟、1小时和24小时的意外提取测试，结合跨任务迁移及查阅线索选择，盲法评分并比较情景检索与联结学习模型。若要区分神经记忆与外周器官记忆，另需明确两者对特定干预的相反预测；单纯行为成功不能定位全部记忆载体。
论文题目建议：Unexpected Recall and Memory Monitoring of Self-Performed Actions in Dogs: A Pre-registered Multicenter Study
核心颠覆：若严格证实动物全部记忆均无需事件表征与元记忆，将推翻非人动物具有情景样记忆和记忆监控能力的现有解释。
相关团队/资助方：Claudia Fugazza；Ádám Miklósi；Péter Pongrácz；Robert R. Hampton
赛斯表述的特异性：较高但含歧义：‘不具备’是排他断言；若把有意识记忆限定为不可直接报告的主观重历，就无法用当前行为实验彻底裁决。
备注：contradicted针对‘仅依靠本能记忆’的排他解释，不表示动物具有与人类完全相同的自传式意识已获证明；神经元本身也是细胞，必须避免用‘细胞记忆’把所有反例重新收入定义。